Estas viendo estas entradas: Rapsodias
Mostrando entradas con la etiqueta Rapsodias. Mostrar todas las entradas

miércoles, 19 de septiembre de 2018

¿Leer es una competencia?


Siempre me gusta dejar por escrito las cosas que me hacen reflexionar y por eso suelo escribirlas en el blog. Desde hace tiempo las formas de leer han cambiado y sobre todo los medios para acercarnos. Y con ello los medios de comunicación han ido haciendo eco de esto (superficialmente en muchos casos), y de alguna manera u otra ha servido para que se sepa de la relación de los libros y el internet.

Y uno de los mejores ejemplos es las diferentes plataformas en las que podemos hablar de libros hoy en día. No solo en la creación plataformas de blog como Blogger y Wordpress y redes sociales y aplicaciones como Instagram, Facebook, Goodreads y Youtube. Cada una con sus potencialidades y hablando de libros de forma escrita, hablada y gráfica. Son muchas las opciones en las que el libro ya está presente.

Pero otras cosas malas han venido con ello. No sólo se trata de las personas más famosas de este medio, su creciente fama y lo que pueden hacer con ella. La eterna polémica de la colaboración editorial —de la que ya he hablado en el pasado—, y cuando la lectura y el libro como objeto se banaliza y se piensa que leer es una competencia en la que hay que ganar: ya sea cuántos libros compres o leas.


Hace tiempo descubrí que no podemos medir exactamente todo lo que leemos: todos los días leemos en el teléfono estados de Facebook y Twitter, noticias e información en aplicaciones y sitios web. Siempre estamos leyendo algo y por eso no es 100% cuantificable. Por eso también contamos los libros que leemos y he notado ciertas tendencias a contabilizar otras cosas: cuantas autoras y autores, cuantos libros de fantasía y contemporáneos e incluso he visto cuantos libros con temática LGBT se leen en un año. Los libros y los números parecen ser los mejores amigos.

¿Es algo realmente malo? No lo creo, depende como se aborde porque hay muchas cosas alrededor. Se supone que somos una comunidad de lectores que compartimos una misma pasión por la literatura, pero en muchos casos esa unión se rompe y cuántos números se tienen en redes pasa a ser muy importante. Y eso hace que haya división y por ende, separación.

En la pasada Fiesta del libro nos reunimos bloggeros, booktubers y bookstagramers de mi ciudad y algunos de otras ciudades para conocernos, hablar y volver a fomentar eso que nos une: al final todos somos lectores, indistintamente de la plataforma que usemos. Y una reflexión que nos quedó fue que al final todos queremos algo en común y eso es que más gente conozca la lectura y se enamore de ella.

Y es algo que a veces olvidamos. Porque el amor y la pasión por los libros no se puede medir. Y menos competir por ello porque no hay una meta a la que llegar en primer lugar ni te dan un premio por leer. 

lunes, 20 de noviembre de 2017

Reflexión: evaluando mi estantería y la compra de libros

Hoy vengo a conversar o más bien, reflexionar sobre un tema en el que he estado trabajando y que ha llevado a que haga muchos cambios en lo que a mi vida lectora se refiere. Como anécdota personal, en los últimos cuatro años me he mudado cuatro veces y con tantos empaques y desempaques es cuando te das cuenta que tienes demasiados libros. Y era muy cierto. Cuando me puse a pensar sobre eso también noté que muchos los compré por impulso sin estar cien por cien segura si llegaría a leerlos. Y eso termina pasándote factura.

Técnicamente empecé a armar mi estantería personal tipo en el año 2010 y parte de mis ingresos universitarios los gastaba en comprar libros, sobre todo en español. Con el tiempo empecé a notar que como leía mucho de la biblioteca, mis pendientes propios no disminuían y siempre tenía una TBR eterna. Y no solo por esta razón, era porque leía más lento de lo que compraba (tuve épocas de comprar muchos libros pero fueron disminuyendo) y por eso mis pendientes fueron creciendo de forma exponencial. Ya por el año 2014 empecé a adquirir libros en inglés y a leerlos de forma constante. Con este cambio dejé de comprar mucha literatura en español pero mi biblioteca seguía teniendo, según llegue a estimar, unos 200 libros.

Se que para muchos eso puede parecer muy poco, pero el asunto de mi vida es que con tanta mudanza y demás no pude comprar ni he comprado una estantería propia. Y con tantos empaques y desempaques tenía miedo que mis libros se fueran deteriorando. En mi última mudanza, tiempo después de haberme instalado en la nueva casa, pensé que había llegado el momento de revisar a conciencia mis libros y empezar a deshacerme de varios que no quería seguir cargando más y que sinceramente no quería tener a posteridad.

Cuando empecé a seleccionar y a separar, jamás pensé que sería tan fácil como fue. Libros juveniles que me gustaron en su momento, libros adultos que francamente quería en otra edición, ediciones bonitas de libros en español pero que pensaba adquirir en inglés... todo eso fueron algunos criterios de selección entre libros leídos y libros nuevos. Muchos lectores notaron que estos libros los puse a la venta, todo esto con el propósito de comprar otros libros que sí quería y además me ha servido para costearme la universidad. También regalé libros a amigas y personas que los leerían. Esto fue por así decirlo una gran purga que hice a mi yo del pasado, que era algo consumista a veces y no pensaba a cabalidad sobre los libros que iba a comprar.

Hoy en día todavía tengo varios para la venta y espero poder llegar a venderlos todos o intercambiarlos si a alguien le interesa. Luego de la purga masiva llegue a disminuir mis libros en más de cincuenta y ahora llegan a ocupar un estimado de tres cajas de tamaño grande, cuando antes eran cinco o seis. Con esto no quiero decir que no seguiré comprando, porque lo seguiré haciendo, pero de forma más racional. Toda esta experiencia me dejó grandes lecciones:

Comprar libros que genuinamente me interesan
Comprar libros en su idioma original (a ser posible)
Participar en concursos/sorteos de libros que DE VERDAD me interesan
Comprar libros que ya he leído pero que no los tengo (solo los que de verdad me gusten)


Esos son mis planes para tener una estantería solo con los libros que me gustan. Creo que todos tuvimos esa época de querer tener todos los libros, pero no es realista ni sostenible en casos como el mío. Ahora me gustaría saber si han tenido un proceso similar y como llevan ustedes la compra de libros.

sábado, 7 de octubre de 2017

Como han cambiado mis gustos lectores

Sin duda la llegada de los sitios web y las redes sociales nos cambió de alguna forma la relación con la lectura y los libros. Antes de llegar a Blogger, yo usaba el internet para diseñar y escribir en foros y hasta tuve uno de anime, por allá en los años 2003-2007 más o menos. Solo fue hasta el 2009 que llegue y me quedé en esta plataforma. Pero sobre lo que quiero reflexionar hoy es sobre como el internet, las redes sociales y sobre todo la gente ha cambiado mi forma de leer.


Cuando abrí el blog llevaba más o menos un año desde que había retomado la lectura luego de aparcarla por un tiempo (ya he contado esto antes, pero estuve deprimida varios meses) y para ese momento ya tenía un par de reseñas en el trastero para ser publicadas. Nunca me había movido por géneros o autores particulares, leía lo que me apetecía. En el 2010, mi primera reseña publicada fue de Los hijos de Hurín de J.R.R. Tolkien, una obra más desconocida que se ambienta en la Tierra Media antes de que suceda El señor de los anillos. Leí y reseñé hasta un libro del señor Coelho, que en su momento me entretuvo mucho (no me cuelguen) y hasta puse mi crítica de Cien años de soledad (libro de adoro).

Para 2010 fue el momento de la literatura juvenil. No es que no existiera antes, sino que para mi fue la época de empezar a leer este tipo de libros. Yo no había leído Harry Potter (mis padres no son lectores y JAMÁS me los compraron *inserte cara de tristeza*) así que crecí viendo las películas. Ese era el referente más popular en esos años, pero llegaron los libros de vampiros y dominaron en panorama. Aunque en mi adolescencia leía libros para jóvenes, eran de temática realistas y ambientados en los 90, o sea que eran muy distintos. Estos años fueron la época dorada de Stephanie Meyer, Suzanne Collins, Cassandra Clare, Lauren Kate, Richelle Mead y muchos otros autores. Leí Crepúsculo y me entretuvo bastante, hasta logré leer los tres siguientes aunque no acabé el cuarto porque es horrendo. Hasta vi la tercera y cuarta de las películas en cine pero ni una más. 

Fueron años divertidos porque leí libros algo entretenidos pero MUY malos:
  • Dos abominaciones de Claudia Gray
  • El horrible Taibhse
  • Tres de Oscuros para luego dejar el cuarto a medias y saltármelo hasta el final
  • El primero de Hush Hush
  • Inicié la saga de Cazadores de sombras (y cuando desperté, seguía atrancada allí)
  • Solo logré leer el primero de Vampire Academy
Y asi con varios libros que no pude comprar en su momento y mejor que no lo hice porque me habría arrepentido mucho después. Aunque en esta época no dejé de leer autores que me gustan como Amélie Nothomb, Charles Bukowski y un par más que fui descubriendo por internet.


Después fue el boom de las distopías con el gran éxito de Los juegos del hambre. Yo siempre seré Team Gale y no me avergüenza decirlo. Fue una saga que me metieron por los ojos 1000 veces por metro cuadrado hasta que tuve que leerla. Pero luego la cosa se inundó de historias similares. Le dabas un golpe a la tierra y salían TREINTA distopías parecidas para cosechar el éxito que otras lograron.
  • El final de Los juegos del hambre, el famoso Sinsajo, me decepcionó como no tengo memoria de otra decepción semejante
  • De los cuatro libros de Divergente, solo salvaría a Cuatro de la hoguera comunal
  • Leí el primero de El corredor del laberinto pero luego perdí el interés y no seguí
  • La decepción más grande post-juegos fue con la trilogía Delirium. Un primer libro meh, un segundo libro bueno y un tercero horrible. Lauren Oliver I WAS ROOTING FOR YOU

En estos años también leí autores geniales como John Steinbeck, George Orwell, Truman Capote, Iréne Nemiróvsky, Eduardo Sacheri, entre tantos otros. También leí los libros sobrehypeados y sosos de John Green y descubrí mi poco gusto por las novelas de Laura Gallego.

Pero en 2013 fue el momento preciso para leer por fin la saga de Canción de hielo y fuego y volver a los campos verdes y frodosos de la fantasía. Aunque ya corría la tercera temporada de la serie, ese mismo año leí los cinco tomos de forma espaciada y sin duda es la mejor decisión que he tomado en bastante tiempo. Me considero una gran fan de la saga literaria que me ha dado mucha alegría pero mucho sufrimiento. No soy tan fan de la serie (me gusta aún, pero con el tiempo he perdido el respeto que le tenía a sus guionistas y creadores) y con este paso, fui leyendo más novelas de este tipo tanto adultas como juveniles.

  • Inicié la Crónica del asesino de reyes y sigo esperando don Pat, sigo esperando....
  • Volví a Tolkien leyendo El Silmarillion y El Hobbit
  • Leí dos libros de Narnia y creo que seguiré (?)
  • Empecé y terminé la saga de Percy Jackson
  • Empecé fantasía juvenil con Hija de humo y hueso y aún no la acabo
  • Inicié la saga de Shadow and Bone de Leigh Bardugo y no me arrepiento JAMÁS
Aunque lei otro tipo de libros, y descubrir que estoy en medio que me gusten los libros de Rainbow Rowell a que me parezcan bastante bleh, me volví fan de Patrick Modiano, de Gay Talese, seguí leyendo clásicos y reforjé mi amor por Stephen King al leer más de sus libros e iniciar la lectura de La torre oscura.


Tiempo después mi meta era leer libros en su idioma original, y esto lo reforcé comprando mis libros en inglés en la medida de lo posible. Regla que sigo cumpliendo lo mejor que puedo hasta el día de hoy. Fue el momento de entrarle duro a las novelas en este idioma y fui progresando con el tiempo hasta llegar a leer mi primera novela de 1000+ páginas en 2016 (Jonathan y Norrell). Y fue tan maravilloso que me dan ganas de releerlo cuando pienso en él. LÉANLO.
  • North and South fue un viaje denso pero agradable
  • Leí East of eden de Steinbeck y fue una experiencia religiosa
  • Wuthering Heights con todo y regionalismos enredados fue increíble
  • Frankenstein fue un paseo supremamente interesante
Aunque también me enfrenté a libros hypeados pero horribles como Cincuenta sombras de Grey, Red Queen, un horrible libro de Moccia que nunca acabé, libros decepcionantes como Fangirl o El juramento. Descubrí autores de juvenil fantásticos como Andrew Smith, Shaun David Hutchinson y A.S. King que merecen que se les conozca más y otros que creo no se merecen lo que están ganando como Sarah J. Maas o las tantísimas novelas que han salido y saldrán de los rincones oscuros de Wattpad.

Mi propósito inicial (desde que abrí este blog y en general, desde siempre) ha sido variar mi lectura. Desde clásicos, literatura original en inglés, leer más autores que escriben originalmente en español y retomar mis queridos autores orientales. Esos son grandes metas que siempre quiero alcanzar y que trato de trabajar cada vez que inicio y termino un libro. Sería divertido si me contaran si coinciden conmigo en algunos de estos libros y autores que he ido leyendo.

sábado, 24 de junio de 2017

El afán de las novedades


Este tipo de entrada no pretende desatar una polémica planetaria que hará explotar cabezas como la estrella de la muerte en una galaxia ni tampoco criticar los gustos ni el actuar de nadie. No pretendo eso pero me gustaría dar mi opinión (así otros no la apoyen) de lo que me genera el mundo editorial en el que estamos metidos los lectores con la cantidad ingente de libros que salen cada mes/año.

Antes de internet, la forma cómo la gente llegaba a enterarse de los libros nuevos que salían era diferente a hoy. Las revistas. suplementos y periódicos era la forma de acceder a esas noticias literarias o también estaban los que iban a la librería a curiosear y el típico trabajador de librería llega a preguntarte que buscas y te empieza a recomendar el bestseller de turno.


Hoy todo es muy distinto. Seguimos las editoriales en redes sociales, recibimos sus boletines de novedades y visitamos sus páginas web. Por ello nos vemos bombardeados constantemente con cantidades de títulos que saldrán cada mes. Y aunque no sigamos ciertas editoriales o personas nos acabamos enterando de muchos títulos que vendrán pero que puede que no nos interesen.

Es por lo menos curioso que la inmediatez de nuestra actualidad nos hace pensar que hay que estar todo el tiempo leyendo lo más reciente, lo más nuevo y de lo que no se ha dicho mucho. ¿Será que sufrimos un afán por las novedades? Puede extrapolarse a las nuevas series de Netflix o las películas que están en cartera ahora mismo en los cines. Todo esto exige gastar mucho tiempo consumiendo cosas que en un mes ya estarán poco vigentes porque se vienen más.

En mi caso es muy difícil poder mantenerme al día con todo lo que sale. En mi país los libros llegan tarde (a veces no llegan) y como ya mencioné en otra entrada, no siempre se puede acceder a títulos que quieres y con el tiempo van llegando más cosas y es imposible mantenerte "al día". Hay libros que te interesan pero jamás se traducen a tu idioma y he ahí la ventaja de poder leerlos en su lengua original. Las editoriales publican muchos libros cada mes y en ese caso hay que elegir qué te interesa, qué puedes comprar y qué puedes coger luego de una biblioteca. Yo trato de leer libros que salieron hace tiempo como otros que llevan años en mi lista de deseos. Me guío más por lo que me interesa y a veces esperar comentarios de otros lectores es buena idea para hacerte una idea.

Mi cuestión es que este constante bombardeo nos apremia a leer lo más nuevo y puede que nos estamos perdiendo de buenas obras del pasado solo porque "tengo que leer los libros que salen el mes siguiente". Es algo que siempre me genera cuestionamientos sobre todo en un medio en el que nos hace sentir a veces que si no estás leyendo lo más reciente no eres parte de él. 


¿Qué opinan ustedes?

sábado, 29 de abril de 2017

Literatura basura y leer libros "odiables"


Primero que nada, creo que sobra aclarar que esta es mi opinión y puedes estar de acuerdo o no. Este video de Maria Antionieta habló sobre este tema hace unos meses y me sentí muy identificada con varios puntos que ella tocó en su video porque no soy la primera ni la última que alguna vez se ha sentido criticada con los libros que elige para leer. 


Llevo mucho tiempo en esta plataforma como para saber que hay literatura que cumple el simple propósito de entretener y no tiene otro tipo de pretensión. Como dijo Maria son "literatura hamburguesa" que está riquísima pero a la larga te tapona las arterias y te pone gordo. ¿Cómo se traduciría eso al mundo literario? Pues que normalmente hace que sigas leyendo más de esos mismos perros calientes literarios una y otra vez. Son historias que se basan en los clichés más repetidos, las personas rodeadas de perfección, tan moralmente buenas y absolutamente vacías que ya te ves desde el 2000 A.C. como va a terminar.

La literatura basura SI existe y muchísimas personas que la leen y les gusta, no hay que ser un genio para enterarte de ello. Pero es cuando yo afirmo que también la leo. Por ejemplo, me gusta la saga de Sombra y hueso, que tengo la completa certeza que se basa en ciertos clichés para desarrollarse y aún ASÍ ME GUSTA aunque hay otras personas que la odian bastante. Y eso es normal. También me gusta la película Donde están las rubias (White Chicks) que es MALISIMA, pero a mi me hace mucha gracia y me río cada vez que la veo. ¿Es eso malo?

Aquí es cuando pasamos a la cuestión de ¿Por qué lees X libro si no te va a gustar?


Soy de esas que no considera que solo debemos leer y reseñar "Libros que me van a gustar". Porque entonces ¿cuál seria el oficio de la critica si todo es bueno y bonito? La simple idea de descubrir por qué a muchas personas les gusta determinada saga, película o serie y la sola idea de comprobar o "hablar con conocimiento de causa" de una obra es cuando te llueven rocas volcánicas. Vuelvo a citar el vídeo de María y el tweet que le puso su amigo:

Alguien piensa que cuando dices que un libro es malo ¿cuestionas su derecho a leerlo?


Es lo que uno se sigue preguntando ¿Es más bien porque eres fan y te molesta o no toleras que a alguien no le guste? Ya he tenido la experiencia de leer un libro que no me gustó y la gente me tira piedras por decirlo. O como todo en la vida cuando lees un libro para ver por qué gusta tanto y así cuestionas los fenómenos fan que ciertos autores despiertan o te encuentras con los mal llamados "talifans".

Es como todo en vida más recientemente me pasó con los libros de Sarah J. Maas. Por qué otros te tienen que cuestionar diciéndote cosas como "No lo has entendido" o "Por qué lo lees" ¿En serio vas a pensar que lo que te gusta no tiene defectos y que todo es perfecto? ¿Y con sus cosas malas igual te gusta? Pues eso está perfecto. Lo que pasa es que otros no pasamos esas cosas por alto.


Sin duda todos leemos y consumimos cosas que puede que sean "malas" o "buenas" según el cristal donde se mire. Pero pensar que no hay literatura basura, hecha para ciertos sectores o que otros no tienen derecho a que no les guste algo que te encanta deja bastante que desear. En fin, que hay cosas que nos gustan y son malas pero no quiere decir que muchos no lo sepamos.

miércoles, 15 de febrero de 2017

Planes de lectura ¿cómo elegir?

En muchos círculos lectores no hacemos las mismas preguntas pero en mi caso hay personas que siguen sistemas de lectura para bajar esa eterna pila de pendientes que todos tenemos en nuestras estanterías. Así que vengo a hablar un poco de ellas.


Para leer todo lo que tenemos pendiente he visto que hay distintas formas en las que tratamos de que la seguidilla de ellas sea buena y no caigamos en los temidos "reading slump" o un bloqueo lector.

Las TBR (To be read)


Sin duda esta es la forma más común en las que los lectores vamos avanzando con los libros. Hay de todo tipo: las que se rigen por las novedades, o por lecturas de hace milenios que siguen esperando, las hay mezcladas por antiguos y nuevos, por idiomas... las que uno se pueda imaginar. Un pro de este método es que puedes ser planificar tu lectura como desees pero el CONTRA más grande en mi caso es que soy incapaz de planear de antemano lo que leeré asi que con estas listas termino no haciéndoles caso. 

Lecturas temáticas


Para esta forma no hay un solo tema: esa es la gracia. Si quieres elegir libros sobre la segunda guerra mundial, o historias ambientadas en época medieval o incluso novelas históricas puedes hacerlo con este método. Es una buena forma es profundizar desde la perspectiva de varios autores sobre un tema o una época o movimiento que te interese mucho. Un contra que yo veo es que puedes quedar un poco saturado luego de un par de libros.

Géneros


Este es otro método que algunos siguen. Se trata de elegí un tipo de novela y armarse una lista de lecturas de ese género. Una seguidilla de novelas de fantasía épica, o una ristra de novela negra o una larguísima colección de distopías para leer por un tiempo. Lo interesante es que puedes ir viendo como los patrones cambian entre autor y autor o cómo se asemejan al abordar "un género". Pero el detalle negativo, como la opción anterior, es que puedes terminar un poco saturado.

Hay otros métodos como elegir lbiro por el autor, el año de publicación, la nacionalidad, el continente, la inclinación ideológica del autor o la sexualidad de los protagonistas... en fin las opciones son infinitas.

Mi método


Boba Fett básicamente resume como yo elijo mis lecturas. Básicamente elijo un libro (en inglés si es en inglés o en español si es en español). Si no hay forma de leerlo en su idioma original tocaría por defecto en el que esté. Suelo intercalar géneros: no leo dos distopías seguidas o dos libros de fantasía, aunque habrá excepciones alguna vez. NO leo dos libros seguidos del mismo autor o la misma nacionalidad.  Lo que hago es tratar de no saturarme con nada. Es como a mi me funciona para no caer en bloqueos lectores (no recuerdo haber tenido uno, salvo por allá en 2009).

Ahora les toca a ustedes ¿Cómo eligen sus lecturas? ¿Son metódicos o simplemente eligen lo que les haga ojitos? Quiero saber :)

viernes, 20 de enero de 2017

Diversidad y representación en la literatura

En internet todos lo días aparecen tendencias que llegan para quedarse o para lograr muchos adeptos en un período de tiempo. Estas propuestas logran llegar a muchas personas y hacen que muchos empiecen a replantearse sus lecturas y lo que leen en los libros. Una de esas es la llamada "representación" en la literatura.

Sobra decir que es mi opinión sobre el asunto y puedes estar o no de acuerdo.

Problemáticas sociales como el Black lives matter en Estados Unidos u otro fenómenos como el éxodo masivo de sirios a otros países para refugiarse de la guerra no sólo son problemas que arrastran sociedades de mucho tiempo atrás y no desaparecerán así como así. Si bien son poco cubiertos por la prensa masiva y a muchos nos llegan de oídas, son problemas que no llegan masivamente a los medios. El asunto es que si bien estas problemáticas son provocadas por diversas causas una es la inequidad social que sigue presente en todo el mundo y esto se extrapola a temas culturales cuando existe la necesidad de ser políticamente correcto y podemos hablar de diversidad o literatura incluyente.

Diversidad se está entendiendo como la inclusión de comunidades que han sido excluidas social e históricamente. En ámbitos culturales es cuando en cine, literatura y televisión hay una figuración de protagonistas o personajes que son parte de la comunidad negra, los inmigrantes o la comunidad LGBTI, entre otras. Aunque esto también podría verse como una rectificación a los abusos cometidos a estas comunidades en el pasado y que hoy tristemente siguen sucediendo. Es algo que se está empezando a ver cada vez más y podría compararse con las mujeres y la lucha por la equidad en muchos ámbitos del mundo.

Pero ¿cuando esto puede volver se un problema o algo controversial? Es muy complicado hablar porque siempre es un tema sensible para muchas personas y que puede generar polémicas. Pero hay un detalle en este asunto que se vuelve relevante y hasta debatible: calificar un producto como "malo", parcializado o racista si no tiene una representación de alguno de estos colectivos. En literatura podemos verlo: autoras como Sarah J. Maas se le ha criticado últimamente por no incluir diversidad en sus libros o a Veronica Roth por tratar en su último libro sobre razas enfrentadas y problemas como el dolor crónico. El cariz del asunto se empeora cuando estas diversidades se hace por ser "políticamente correcto" y no por otra razón.

Creo que un libro puede ser malo tenga representación o no. O sea que no debería ser un punto para evaluarlo. Es parecido como si se afirma que una obra debe ser calificada negativamente si aborda temas complicados como violencia. machismo, abuso, entre otros. Se me viene a la cabeza el libro de Criadas y señoras, que fue escrito por una mujer blanca y aunque puede tener sus fallos y detallitos, trata de mostrar ambas caras de la moneda sin tachar algo que era claro: la forma de vida y los prejuicios del pasado hacían que el racismo no fuera mal visto.

No creo que el punto sea que haya que existir diversidad porque "se la deben" a estas comunidades. Son deudas históricas que existen y son muy complicadas de subsanar. Es más bien para llegar a lo real: es lógico que se llegue a representar en todos los ámbitos culturales a lo que existe en el mundo en el que vivimos. A lo que existe realmente. No olvidemos que ser homosexual era un crimen hace muy poco tiempo y hoy en día lo es aún en muchos países. Se supone que la sociedad debe avanzar y mostrarse como verdaderamente es: variada.

Es importante resaltar el movimiento Own voices (voces propias), o sea que autores y artistas de todo tipo son los que retratan las problemáticas que han vivo y así mostrar realmente las caras de lo que consideran debe saberse y trabajarse. Hacer maratones de lectura diversa o decir que se va ampliar el espectro a otros temas no debería ser solo por el mero hecho de que tengas hacerlo por quedar bien o para ser usado como un arma para vilipendiar autores que decidan poner a todos sus personajes blancos o heterosexuales. Es más bien para llegar al punto de que hay literaturas de todos los tipos como hay personas en el mundo y es algo que sigue sin verse del todo hoy.

Por esto el asunto de la literatura incluyente es algo que todavía está un poco al margen. No quiere decir que los libros LGBT, o sobre temas raciales o inmigración no tengan importancia. Si la tienen porque presentan problemas de sociedades actuales pero que en el pasado no tenían la voz que merecían. Un libro no es más malo o bueno si tiene personajes de distintas razas, credos y sexualidades. Y es algo que hay que tener en cuenta porque es un asunto que no se reduce a eso.

viernes, 9 de diciembre de 2016

Talentos de lectores

Luego de tantos años en estos lares bloggeriles, uno aprende a ver cosas que compartimos todos, las he visto en mi persona y en otros seres humanos hay que reconocer que para ser amante de los libros en el mundo de hoy en día existen ciertas habilidades especiales que se desaollan con el tiempo. Así que vamos a hablar un poco de ellas.


Por esta razón he averiguado algunos talentos poco conocidos que muchos lectores tenemos para llevar a cabo nuestra vida lectora.

Razón #1
La paciencia absolutamente infinita


Hoy en día hay cientos de novelas que ya han sido publicadas hace mucho tiempo y alguien siempre puede ir a leerlas cuando quiera. Pero el problema de seguir publicaciones recientes es que hay que esperar mucho tiempo entre una u otra. A veces un año o a veces mucho más que eso. Por eso, en muchos casos los lectores tenemos unos niveles de paciencia que rozan lo extraordinario.

#VientosDeInviernoEn2017

Razón #2
La espalda más poderosa


Había una vez una fiesta del libro en la ciudad de la eterna primavera, en la que una ratona de bilbioteca fue alegremente a comprar libros. Por suerte tenía una maleta azul bastante competente. Ella compró y compró libros de todos los colores y tamaños y los fue acomodando como el tetris de Homero. Pero al final de la tarde la maleta estaba TAN llena que no había como cargarla. Pero la ratona no se desanimó y logró llegar viva a casa. Aunque al otro día no podía de dolor de espalda.

Razón #3
Maromas multitasking


Lo que exige del mundo de hoy es que una persona sea capaz de hacer muchas cosas al mismo tiempo. Llevar al día el trabajo, el estudio o las aficiones requiere mucha de la energía de la gente para mantenerlo a flote. Cuando se es lector hay que estar pendiente de cosas como si uno lee más de un libro al mismo tiempo, cuántos capítulos de X adaptación de libro se ha visto y cuando sale la película basada en Y libro. Y las publicaciones del mes y las reseñas y los videos y el fanfic y tumblr y facebook....


Razón #4
Calendarizado


Un talento de cualquier lector es tener al día cualquier cosa que se refiera a libros. Cuántos libros lee al mes, cuántos libros prestó de la biblioteca, cuántas páginas le faltan para terminar y cuántos días le quedan para devolver a la biblioteca los 15181521 libros que tienen prestados. Es vital y necesario que todos los lectores lleven una agenda y tengan un calendario digital o físico para anotar las fechas importantes para no enredarse con la cantidad de publicaciones mensuales que hay. Que hay que tener todo ordenado.

Razón #5
Maratón fanfiction


¡Oh el fanficion! Ese amigo de los lectores ansiosos y algunos odiadores del canon. Por qué no leer fics de nuestras sagas preferidas cuando el autor (a) nos tiene esperando AÑOS por su nueva novela #Jaimenne #Sansan #Gendrarya. Existen excelentes fanfics de sagas muy populares en la que el lector tiene la libertad de leer las creaciones de otros fans y que estos al tiempo tienen la libertad de inventar situaciones y tramas además de explorar más elementos de la historia. Que no es algo terrible y muchos ansiosos se entretienen.

Y eso es todo. ¿Tienen algún otro talento que yo no mencioné? ¡Cuéntenme!

martes, 25 de octubre de 2016

¿Booktube está matando a Blogger?

Hace un tiempo hice una entrada hablando del panorama booktuberil de mi país, que en mi opinión, es bastante consumismo y poca profundidad. Pero ese no es el caso de esta entrada, hoy quiero profundizar en una pregunta que hice en Twitter hace unos días y que aún sigo pensando en ella.


En esta entrada decía que parece que hoy Booktube está superando o tiene más atención que los bloggers. Y hay que decir que esto se puede considerar bueno o malo, dependiendo del cristal conque se mire. Vamos a mirar.

Hay una cosa y es que hay que aceptar el cambio. Hace un par de años ya, todo esto empezó con gente creándose blogs y hablando de libros. La comunidad en muchos países creció y se convirtió en algo muy grande que, como sabemos, empezó a llamar la atención de las editoriales. Pero con el paso del tiempo, el interés fue mutando y mucho de éste se trasladó a los videos.


Y se puede decir que no es malo, se trata más bien de una evolución. Pero no se trata tampoco que que una deba exterminar a la otra. Se ven casos de gente que dejó su blog para pasarse directamente a Youtube. Hay gente que compagina bastante bien las dos aficiones y hay otros que directamente las cámaras no les van y prefirieron seguir adelante con sus blogs.

Lo raro es que uno nota que el público no responde como antes. Uno no sabe si es que uno ya no hace contenido interesante o la atención ya es mucho más dispersa: cuando eran 10 blogs y no 800; cuando eran veinte canales de Booktube y no unos cuantos miles. Y aquí se agrega el eterno debate de si lees lo que te gusta o vas eligiendo según se va viendo en redes. Que sabemos que leer novedades siempre trae atención. Mi método es que leo lo que me gusta o me llama la atención (a veces con excepciones, ya tu sabeh) pero sin dejarme guiar lo que leen los otros en momentos determinados, o cuando hay mucho hype por algo.

Y el asunto es que las reseñas no se ven ni se leen como antes. Es bastante paradójico si lo que te gusta en la vida es leer no te interese tanto tomarte 5-10 minutos para leer (o ver un video) sobre un libro que te llama la atención. Peor no hay que olvidar que Youtube genera unos ingresos (mucho más bajos que antes con tanto cambio de políticas y censura) y las reseñas también se ven más poco, comparativamente con Bookhauls. ¿Es que ahora importa más ver el libro y no que te digan de qué trata?


Como mencioné antes, no quiere decir que los medios sean enemigos. En Booktube pueden encontrarse  mucha gente interesante al igual que en Blogger, pero da la impresión que un blog va muriendo si parece que a nadie le interesa lo que escribes o quieres compartir. Y eso me parece un poco triste, es como quedarse un poco solo. Si uno lo piensa de una forma, más interesante o más visitas puede significar que la gente si te lee o te ve, aunque no se reciba una retroalimentación. De lo bonito de esto es que alguien te diga lo que piensa, que leyó un libro del que hablaste y le gustó. Es de lo bonito, más allá de las visitas.

Al final es un poco confuso para mi pensar si los dos medios para hablar de un mismo asunto (LIBROOS) pueden vivir juntos en el internet de hoy. Cada medio tiene sus pros y sus contras, aunque parezca que Booktube es lo que más atención da. Pero la gracia es que cada día vas viendo como hay gente que sigue prefiriendo la palabra escrita y puede compaginarla con videos. De las dos, ni una aplastando a la otra. Como yo, que hecho videos y existe la posibilidad que algún día vuelva a hacerlos. Todo se verá.

Concluyendo sobre todo lo que he dicho, puedo decir que no se trata de una competencia a campo abierto (a lo Campo de fuego eh), pero si que puede uno encontrar cosas buenas en ambos medios. Aunque a veces nos parezca que Booktube va ganando el partido por goleada y acabará eliminando por completo a los blogs. Me gustaría saber qué opinan los que me leen :)

martes, 20 de septiembre de 2016

Lectores monotemáticos

Hace bastante tiempo que estaba pensando en un fenómeno como este. Algo que he llegado a ver —más bien a notar— en redes sociales y en las comunidades lectoras. Voy a aclarar que NO PRETENDO QUE NADIE SE OFENDA, pero simplemente es algo que suelo ver y de lo que quería dar mi opinión. Dicho esto, vamos.


Vamos a partir de la premisa que cada persona es libre de leer lo que quiera, lo que le haga feliz. Pero hay que ver que hay tendencias como leer consistentemente cierto tipos de obras.

En nuestro entorno hay una tendencia a apuntar con el dedo a los que leen la literatura juvenil y solo literatura juvenil. Que como se ha visto es lo que más se lee en nuestro entorno y lo que más difusión tiene. Y leer solo juvenil no es malo, simplemente hay personas que se sienten cómodas leyendo libros del género y creo que aquí prima lo que dije al principio. Pero ahora es cuando hay que agrandar el espectro y mirar al otro lado de la balanza.


Si bien hay una tendencia reciente para que haya más diversidad en las lecturas propias (Diverseathon por ejemplo: o sea diversidades étnicas, culturales, religiosas o de género), éstas aparecen porque también hay lectores monotemáticos. Si, los hay y de todos los géneros. Puede que uno también lo sea. Hay gente que 'solo' lee clásicos, hay gente que 'solo' lee fantasía, hay gente que lee 'sólo' libros de autores ingleses y un largo etcétera de lectura "sectorizada". Y estoy hablando de mayorías de lecturas no de absolutos 100%.

Y esto puede ser bueno o malo, según el cristal por donde se mire. Por ejemplo, no podemos exigirle a alguien que lea clásicos de un día para otro si sólo lee juvenil. Eso depende mucho de la libertad del lector y las perspectivas literarias de cada uno. Pueden gustarte o no. Si hay alguien que quiere leer solo fantasía y ciencia ficción está en todo su derecho a hacerlo.


En mi caso prefiero no ser "monotémática" y repito, eso no es algo malo. Mi método de lectura es algo asi:

-> Cuando acabo de leer un clásico voy a leer uno juvenil o cambio de un género como fantasía a una novela de la época de la depresión por ejemplo. Si leí una novela de un autor colombiano trato de que el siguente sea de otra nacionalidad. En mi caso es como mejor me siento como lectora y como me gusta leer.

Se me viene a la mente la iniciativa Leer autoras en octubre. Creo que es una buena iniciativa para quienes sienten que les falta leer más mujeres y no lo critico, pero en mi caso decidí no apuntarme porque considero que mis lecturas no son predominadas de forma abismal por hombres ni tampoco suelo fijarme en eso cuando quiero leer un libro, aunque si creo en la importancia de que más mujeres se publiquen y que se lean.

Creo que es importante que existan lecturas sectorizadas si uno quiere estar actualizado y especializarse en algún género. Es el sentido de la vida, estudiamos una carrera porque es algo específico que queremos hacer en la vida. Pero extrapolándolo a la literatura y a nuestros gustos lectores es algo que cada lector define. Pero es una decisión personal que no puedo decir si es buena o mala. 

En mi caso no va conmigo ser "monotemática". Si bien hay géneros que no llego a leer mucho si trato de variar en mis elecciones, trato de no irme solo por fantasía o solo por clásicos por poner un ejemplo. Como dije eso va bastante en cada persona y en las lecturas que elige y como dije, no es necesariamente malo. 

Ahora me gustaría saber si alguna vez lo habían pensado o sólo se me ocurren estas cosas a mí.

jueves, 14 de julio de 2016

RANT (Queja): Lo que promueve Booktube en Colombia

Probablemente me voy a ganar mucho odio y muerte o destrucción con esta entrada, pero de los siete años que llevo en el mundo de los blogs literarios, llevo casi dos años pensando en esto y por sucesos del pasado me dije a mi misma que ya era hora de hablar de lo que pensaba, además de lo que muchos otros han dicho en la perspectiva de sus propios países y lo que se cuece en ellos. Pero bueno que no llevo aquí un mes para no saber qué se cuece y bueno, creo que ya es hora de que por fin lo diga y por así decirlo, quitarme una pesadez que llevo hace mucho en el alma y que es hora de decir.


Hace muchos años (en internet los años parecen ser el doble), tipo 2008-2009 en España nacían los blogs literarios en masa y muchos de ellos inspiraron a personas de otros países a crear el suyo. Gente como yo y algunos colombianos más que se pueden contar con los dedos de las manos. Eramos un grupo de amantes de los libros y ningún medio ni editorial nos ponía atención ni tampoco promovían la literatura por redes como lo hacen ahora. NO es que buscáramos su atención, es que el desinterés de promover la lectura era bastante notorio.

Pero vaya, que en otros países empezó a promoverse la colaboración editorial y demás entresijos de promoción y se despertó el nicho del "amor por la lectura". Aún en Colombia ese grupo de bloggers seguía escribiendo y hablando de libros. El tiempo pasaba y nada sucedía.

Pero, en algún momento, sucedió. Las editoriales empezaron a interesarse más en lo que hacía la gente en internet y como sus colegas en España les avisaron que el asunto daba publicidad gratuita y demás beneficios interesantes decidieron meterle la ficha. Pero cuando pasamos a la creación y popularización de canales en Booktube, ahí se consolidó la colaboración total Editorial - Blogger/Booktuber.

Los bloggers han quedado un poco de lado para darle paso a los Booktubers. Hay que aceptarlo que la imagen hoy en día da más dinero que la palabra escrita. Sabemos que la mayoría de los grandes sellos editoriales se fijan más en las ventas que en la calidad de lo que publican, les gusta lo que vende, lo que da beneficios sin invertir tanto. Y eso parece aplicarse a los géneros y tipos de libros que promocionan. Mejor tener un carro que no hay que echarle gasolina para que ande.

Voy a ser honesta: en algún punto de mis primeros años en Blogger intenté escribirle a una editorial o dos con presencia en Colombia para colaborar. Pero al no recibir respuesta simplemente me desilusioné y decidí seguir mi camino. No creo ser la primera que le pasa, supongo.

Pero un buen día, años después, pasó algo.

No diré nombres pero les contaré esta historia:


Un día, luego de más de cinco años de tener un blog literario, en 2015 me contactó un CM de una editorial. Me dijo que le (o les) gustaban mis reseñas en Goodreads y que les interesaba enviarme algunos libros de las temáticas que "seguro me interesaban". Yo no salía de mi asombro porque:

a) Nunca me habían contactado una editorial
b) Nunca me habían contactado por algo que hacía en redes.

Entonces yo algo encantada y hasta asustada por lo sorpresivo del asunto, les dije que si. Y bueno, pasó un tiempo (más de un mes creo) y yo, con la ilusión en la cabeza porque lo voy a aceptar no puedo comprar todos los libros que quisiera y cuando eres alguien que no es pudiente y tienes que decidir si comer o comprar libros, me voy por comer. Entonces me pareció raro que no me avisaran nada, decidí atreverme a preguntar qué había pasado. 

Me salieron con algunas excusas y luego de insistir por una respuesta me dijeron algo así como lo siguiente:

"Lo siento. De arriba decidieron a quiénes enviar y a quiénes no".

Eso significaba que yo ya no estaba en la selecta lista, teniendo en cuenta lo que me dijeron antes, vaya. Entonces, no recuerdo si el mismo día o algo, me dijo este CM que si yo quería "eligiera" un libro y que harían lo posible por enviármelo. Un poco reticente elegí un clásico por no dejar y bueno no dije nada más, ya estaba decepcionada.

No sucedió nada. Nunca volvieron a contactarme.

Aunque un tiempo después pasó otra cosa.

Historia 2 (corta):

Un día, otra editorial me contactó porque querían que yo eligiera un libro de su catálogo para hacer una lectura conjunta. Lo miré y bueno, no me llamaba ningún titulo (solo uno pero tampoco era una prioridad) pero acabé sin decidirme, porque aparentemente tenía que promocionarlo mucho por redes y todo el asunto. Al final, no elegí nada y ellos no volvieron a hablarme.


¿Qué puedo concluir de todo eso? Que las editoriales saben "quiénes" les pueden promocionar los libros que quieren que sean promocionados. NO buscan gente que tenga otras prioridades lectoras aparte de la literatura juvenil u otros géneros minoritarios. Buscan gente que tenga mucha atención en redes y que su inversión en publicidad gratuita sea bien efectiva.

No es gratuito que los booktubers que reciben más atención que van a más eventos a más cosas y más de todo leen mayoritariamente juvenil. Incluso la prensa cuando lo cubre es un chiste, que hablan de booktubers como si fueran una mina de oro, que no se molestan siquiera en buscar quiénes más hablan de libros en internet y darle más trascendencia a los blogs literarios. Eso es superficialidad a tope. Que una no estudia Periodismo tantos años para acabar viendo estas cosas.

No soy booktuber (aunque he hecho vídeos), me considero una persona que ama los libros desde que tiene memoria y que hace esto por amor a los mismos. Me ofende en demasía que en Esa Editorial no tuvieran la seriedad de decir que al final no les interesaba lo que hago porque posiblemente no soy booktuber ni tan popular y luego ves que otras 10 personas que casi todos leen mayoritariamente juvenil reciben paquetes de libros. Y casi todos son booktubers.

O sea: que llevar años en esto no vale un duro, depende más de que géneros lees.

DUH 
Casi todas estas personas reciben lo mismo porque es al parecer lo que la editorial quiere promover, y así el booktuber se ahorra dinero pero se mete en el ajo de leer cosas que probablemente no le llame tanto la atención para luego darle una nota baja/media. Así seas un booktuber con 200 seguidores ya empiezas con colaboraciones editoriales, que lo he visto. Lógica por ningún lado.

¿Es tan tentador recibir libros gratis que tienes que sentirte un poco obligado a leer algo que no te apetece?

Se han visto bloggers que no han tenido la decencia de cerrar sus blogs y decir que no los actualizarán más porque se han pasado definitivamente a Booktube. Que cada quien haga lo que le salga del pie pero dice algo de ti que si no vas a actualizar más al menos avises que no lo harás. Digo no.

La mayoría de Booktube en Colombia se ha rendido a los pies de las editoriales. ¿Cuántos de la gente que ves en en los vídeos compra ahora por gusto propio? No es tan necesario ya aunque seguro lo hacen pero, ¿Cuanta gente saca libros y libros de unboxings o hauls que claramente NO LES INTERESAN pero igual se los envían? ¿Es acaso inteligente? ¿Cuánta gente dice "No tengo idea sobre este libro pero gracias a la editorial"? Lo que lleva un implícito de "¿Qué hago con esto si no me interesa?"

Es acaso tan divertido acumular libros y libros y libros y la mitad no te interesan ¿No pican, no estorban?

Pueden hacer los vídeos que quieran y se respetan sus gustos porque hay de todo en la viña del señor, pero están promoviendo un solo tipo de literatura y un consumismo desmedido. Y más encima Youtube les da dinero por ello. Ganan por partida doble.


Y encima es lo que se promueve, que si no compras muchos libros te quedas atrás y es que Booktube lo mira mucha gente joven y bastante influenciable (esto se deja en comillas porque no todos lo son) y pueden llegar a pensar que la literatura juvenil es lo único que existe y lo que vale la pena leer. Y no es que sea mala, pero muchos de estos personajillos hablan de los clásicos como "está tan gordo" "no me llama la atención" y demás adjetivos que seguramente espantarán a potenciales lectores.

Da un poco de pena que sea el género más poderoso en este mundo y que los horizontes literarios no se sacudan ni se expandan. Que la literatura juvenil no es mala, es importante, pero no debe ser lo UNICO que se promocione en un país que se caracteriza por leer 2,2 libros al año. He dedicado toda mi carrera a los tema literarios, a escribir sobre ellos y a tratar de entender porqué en un país como el nuestro hay tan poca crítica literaria juiciosa y por qué los que hablan de otros géneros menos comerciales no logran difundir casi nada más que a unas cuantas personas. Haciendo mi trabajo de grado me he enterado que algo: que la crítica literaria se acaba porque no hay pauta con qué pagarla.

Cansa bastante ver un panorama Booktube en Colombia que se trata más de consumismo y poco contenido. Desconozco si esta estrategia de darle un libro a los más famosos del mundillo les da resultados en ventas pero se sabe que genera ruido en redes. Y es lo que parece bastar actualmente. No se fomenta el contenido ni una lectura más crítica de las obras y las reseñas —curiosamente— tienen muy pocas vistas en los canales. No se pide que sean un tratado de 40 minutos, pero que al menos se sienta que se lo han trabajado un poco. Lo que más se ven son los Bookhauls. Parece bastar mostrar el libro en un video y el trabajo ya está hecho.

Después de seis años y entender algo de los tejemanejes de este mundillo: me decepcioné de las editoriales y sus pretensiones de promocionar libros que en su mayoría son de una temática y los que promocionan otros géneros y autores son una minoría que no interesa. Me sorprende los booktubers sigan leyendo cosas que no les interesan e igual las sigan recibiendo. Supongo que mejor que el grifo no sea cerrado y los ríos de libros gratis sigan corriendo.

Y bueno, seis años después de estar en redes no pierdo la esperanza de encontrar contenido mejor hecho y más interesante en mi país. Que Booktube Colombia es más plano y vacío que una hoja de bloc. Una pena.

viernes, 8 de julio de 2016

Cosas que me enojan de los libros

Como todo en el mundo, no vivimos en un valle de alegría, a veces parece más un mar de lágrimas que otra cosa. Es por eso que el mundo no es color de rosa y hay aspectos que no nos gustan de algunas cosas en las que siempre vemos lo positivo, como es el caso del mundo de los libros. En esta quiero plasmar algunas de esas cosas que no me gustan del mundo literario.


Cambios de edición muy seguidos

Podría ser una superficialidad muy grande, pero para muchos lectores es bastante molesto comprar libros de uno a uno y que de un momento a otro antes del segundo o tercero o X libro de la saga decidan darle un "makeover" y cambiarle las portadas y hasta el tamaño del libro. Eso lo veo más en ediciones en español que en inglés. Y la presión social hoy en día logra muchas cosas, como la interrupción de los cambios de portadas de la saga de The winner's curse (que estaban harto parecidas a las saga de Trono de cristal oye). Si las van a cambiar y es inevitable, al menos esperen un tiempo prudencial.

Ediciones mal hechas


Se supone que pagamos por un libro que queremos que esté muy bien acabado, pero parece que el mercado editorial se parece cada vez más a las películas: vas a cine y pagas por ver una película y resulta que cuando sales de la sala sabes que acabas de ver un bodrio por el que has pagado. En el mundo literario ya no conformes con que el libro que lees te parezca malo, es que está lleno de errores tipográficos por todas partes aunque son menos los libros que salen con daños de imprenta y demás (que me ha pasado) y es que muchos hoy en día no pasan ni por un corrector.

Sagas inacabadas


Cosa muy común en nuestro entorno lector de hoy en día. Da un poco de pena que novelas que te gusten —o puede que ni siquiera te llamen la atención—, se queden inacabadas porque la primera novela no ha vendido bien o por alguna razón distinta (aunque no es que haya muchas). Es por eso que cada vez más lectores se rehúsan a seguir sagas de una editorial que ya ha cortado sagas en el pasado y pasan directamente a comprarlas en inglés u otros idiomas según sea el caso.

Traducciones cambiadas

Recientemente me enteré de que en la edición en español de Dora Bruder —uno de mis libros favoritos del año pasado— se obviaron algunas partes de la edición original en francés y hay algunas palabras y segmentos mal traducidos. Este no es el único caso sino que abunda en muchas otras. Eso dice mucho de la calidad de la traducción y por eso cada vez desconfío más de leer obras que no estén escritas en su idioma original. Pueden llamarme purista, pero desde que tengo la posibilidad de hacerlo, leeré las novelas en su idioma original.

Precio excesivo


No sé como será de patente en otros países, pero en mi país (Colombia) los libros pueden llegar a unos precios absurdamente altos y más encima en ediciones que no tienen nada del otro mundo, son normalitas de tapa blanda con solapas. Y encima, cuando los libros son importados de otros países el precio se sube muchísimo más que ya parece rídiculo pagar en promedio 25 dólares por un libro en español que no tiene nada de especial. Entonces a muchos les toca recurrir a comprar libros en otros idiomas, tampoco es que sea muy barato por los envíos.

Las sagas interminables

Soy de las que piensa que entre menos y mejor hecho, mucho mejor. Como dijo El Vicho en un video de Booktube que vi hace un par de días, no podemos negar que los libros como el cine y la moda son un gradísimo mercado que lo que busca es beneficios económicos. Y señores, hay una gran cantidad de sagas hoy en día que algunas tienen una calidad muy alta, pero otras, como dijo El Geek furioso, son unos viles sacacuartos. No es de mi gusto leer sagas que tienen 3 precuelas que puedes comprar en amazon y 30 secuelas y que la última ni sabes cuándo saldrá. Me dan una pereza increíble pero oye mientras tengan fans, se venderán.

Las campañas de marketing pesadas


Uno queda un poco cansado de andar por redes y ver por todas partes la misma cosa. Saturación podemos llamarle, sobre todo cuando estas campañas de marketing pesadas tienen a todo el mundo hablando de lo mismo, ponen a todo el mundo a leer lo mismo porque envían el libro gratuitamente y a mostrarlo en todo vídeo de youtube/entrada de blog que hay en la faz del universo, es que cansa. Y cada vez es más seguido para mostrarnos el bombazo de turno que resulta ser bastante normalito. O directamente malo.

Y asi concluyo con las cosas —algunas— que me molestan de los libros y su entorno particular. Me gustaría saber si concuerdan con algo de lo que digo o de plano estan afilando las picas para apuntalarme cual indefenso Ned Stark xD
Copyright © Rapsodia Literaria. Diseño de Nina Rapsodia