Estas viendo estas entradas: Distopía
Mostrando entradas con la etiqueta Distopía. Mostrar todas las entradas
viernes, 27 de enero de 2017
Four: A Divergent story collection de Veronica Roth
Four: A Divergent story collection
Veronica Roth
9780062285683
Disponible en español
Editorial HarperCollins
Encuentralo en Goodreads
Leído en inglés
Nivel: Medio
Always a stiff
No se porque terminé leyendo esto. Supongo que porque lo puse en el kindle hace tiempo y no estaba segura si valdría la pena. Pero luego de leer ACOTAR y reírme por lo bajo de forma intensa, pensé que leer algo corto y entretenido sería buena idea. Y por eso estamos aquí.
Se que casi todos saben de qué va este libro y de dónde proviene. Esa divertidísima saga que se llamaba Divergente. Resulta que después de acabar de leerla por allá en 2014, poco después la autora decidió sacar un libro compilando una serie de historias cortas contadas desde el punto de vista de Four (aka Cuatro aka Tobías Eaton) uno de los personajes de esta saga. Si alguien también se acuerda, cuando acabé la trilogía, Cuatro fue DE LO POCO que se podía salvar del naufragio.
Y no es porque Theo James esté TAN de buen ver como una tableta de Hersheys, es porque su personaje siempre aparentó ser más interesante que la propia protagonista, la siempre heroína histérica e insoportable Tris Prior. Yo es que honestamente había olvidado que este libro existía y me interesó leerlo cuando salió, pero por cosas de la vida lo leí ahora porque recordé además que Four era INMENSAMENTE mejor que la protagonista. ¿Si era más interesante de lo que aparentaba?
Bueno, fue corto y fue una buena idea.
Este libro se compone de cuatro relatos y un par de escenas en el que conoceremos como era el jovencito Tobías Eaton cuando sale de su casa en Abnegación, como decidió irse a la facción de los Osados y cómo se ganó el sobrenombre de Four. Aparte de presenciar el entrenamiento que tuvo como iniciado y posteriormente se convierte en el instructor de los novatos. Vemos como los ideales de la facción van cambiando y el asume el puesto de instructor y dos años después de dar clases conoce a Tris aka Destructris.
Seguramente nadie leerá este libro si no se ha leído previamente la saga Divergente. El detalle es que la señorita siempre iluminada Veronica Roth cuenta al inicio de este libro que inicialmente TOBIAS/FOUR iba a ser quién contara la saga original (¡¡¡!!!).Y es cuando dice algo así como "vale escribo esto para mis fans pero les cuento que no era la historia que quería contar y por eso me arrepentí y escribí Divergente como es. Ahora les traigo este libro para que lloren sangre y vean lo que no pudo ser"
Y es un "No pudo ser" muy doloso porque mediante uno va leyendo los pensamientos de Four no es difícil darse cuenta que es un personaje, si bien algo limitadillo, tenía MUCHO más potencial y miga que narrar Divergente desde la perspectiva de la inmaculada Beatrice. Conocer como le afectaba la ausencia de su madre, su colección de objetos y la forma de ser de su padre y como le habían criado para pensar como abnegado. Si lo pensamos bien y todo lo que sucede a Four y lo que va descubriendo cuando decide pasarse a Osadía, nos explica mucho de lo que sucede y desencadena los acontecimientos de la saga principal. El detalle es que leer esto es leer una versión alternativa que también es una precuela de la historia principal.
Lo malo es que -al menos yo- me pareció que Four y su iniciación y demás es mucho más interesante que la de Tris. El lector puede conocer por qué se dio el cambio en Osadía y porqué todo se volvió una competencia que forzaba a los iniciados a superar un nivel o serían dejados sin facción o sea porque tantas carajadas suicidas de las que nos quejamos tanto en su momento. También llegamos al punto de cómo Four va conociendo lo que se avecina y trata de averiguar qué planea Erudición y además presenciamos algunas escenas cuando ya conoce a Tris y cómo lidia con la tarea de ser mentor.
Todo esto es para llegar a la conclusion de que si el primer libro habría sido narrado a dos voces o con una voz omnisciente podría haber dado mucho más de sí. Pero habría que reformular toda la trama, pero lo que podría haber sido también mucho mejor.
La escritura de Roth sigue siendo como es: poco descriptiva y muy al punto. Al final cuando uno esta terminando el libro no puede dejar de sentir un poco de nostalgia. Porque, en resumen, aunque no es lo más increíble del universo Four podría haber sido mucho más en la saga original. Una pena que tengamos que verlo en una novela spin-off. En fin que cuando te enteras de que va WE CAN BE MENDED, o el pequeño relato 3.5 que salió como regalo con el último libro de la autora en la que narra que sucedió CINCO años después del final de Allegiant (Leal) te quedas un poco WTF porque SPOILER Tobias/Cuatro termina de novio de Christina WHAAAT SPOILER es algo que muchos consideran que no era necesario. Me enteré de esto pero por eso no sé si llegue a leerlo. Le daño el recuerdo de la saga a muchos.
Y bueno que es una lectura amena y entretenida. Y Four lo vale. Personalmente yo quisiera ver el final de la saga en cine auque sea malísima #PrayforAscendant
miércoles, 13 de enero de 2016
El juramento (The pledge #1) de Kimberly Derting
Editorial La Galera ~ 9788424640873
Encuéntralo en Goodreads
Ludania es un país de un futuro cercano donde la sociedad sigue un estricto sistema de castas. Cada casta tiene su idioma. Y está rigurosamente prohibido conocer el idioma de ninguna casta que no sea la propia. Charlaina ha nacido cn una extraña habilidad: puede comprender cualquier idioma automáticamente, con solo oírlo. Durante toda su vida ha tenido que ocultarlo y vivir con miedo a ser descubierta. Una noche conoce a Max, un atractivo y misterioso joven que tiene algo que lo hace único, literalmente: habla un idioma que Charlaina nunca ha oído antes. La atracción es inmediata.
Calla esos ojos
Vamos a ver, yo siempre llego tarde. En el caso literario a libros que salieron hace mucho tiempo y ya mucha gente no está hablando de ellos. Y este libro es uno de ellos, de los que nunca más volví a escuchar hablar. Supongo que tiene que ver con que la editorial dejó la saga abandonada en español y en inglés no tuvo tanto ruido (a mi parecer).
Bueno, podría empezar a quejarme desde el primer momento, pero tengo que decir un par de cosas antes de iniciar con la explicación del porqué de la nota.
a) Este libro tiene PROBLEMAS DE CORRECCIÓN. En la contraportada ponen "Charlaine" dos veces, pero cuando lees la solapa frontal dice "Charlaina".
b) Más problemas de corrección: el libro tiene errores en el texto. Los conté y aunque eran unos tres o cuatro en un libro tan corto me parece una burrada. Revisen por favor, que no es la primera vez que noto errores en sus ediciones queridos La Galera.
Continuemos.
Este libro lo puedo resumir en un simple y explicativo meme:
Charlaina aka Charlie es una joven rubia de la casta de los vendedores que estudia en las mañanas y trabaja en las tardes en las cercanías del palacio real del país de Ludania. En su país las castas existen y cada una habla máximo dos idiomas: el englaise (el común para todos) y el propio de la casa, en el caso de ella es el parshon. Charlie trabaja para ayudar a sus padres en el restaurante de la familia y día a día tiene que hacer oídos sordos a la gente que habla en otros idiomas, los que son más ricos o los más pobres ella.
Lástima que Charlaina los entiende pero debe disimular que no lo hace.
Lástima que una tipa de casta más alta le hace bullying.
Lástima que Charlie tiene una amiga mega sexy que la arrastra a fiestas clandestinas.
Que pena y hasta la pobre consigue novio en este libro.
Que pena.
En pocas palabras: Que gran meh de libro por dios. Es que bueno, rompamos una lanza a su favor. El libro empieza bien, con una protagonista no muy sosa que te va explicando su vida y su ambiente, no de forma profunda pero lo hace. Pero cuando ya llevas un par de decenas de página te das cuenta que hay cosas que fallan: Vamos a enumerarlas (apoyemos mi amor por las listas).
a) Ambientación
Parece una distopía escrita con pereza. Al menos me pareció porque su worldbuilding es bastante pobre. O sea, no se nos explica demasiado acerca que cómo el mundo llegó a ser dominado por mujeres en cada reino y menos algo de historia de porqué se llego a ese punto. NOPE. En medio de un mundo tan insípido se habla de castas (se mencionan unas tres) y ya está. Ni costumbres ni nada que la haga distinguir ni que la ubique en algún espacio temporal. Nanai.
b) Personajes
¡Por favor! todos son megainsípidos. No llegó a importarme ninguno la verdad. Ni Charlaina, que su punto de vista es el mayoritario en la novela. La pobre no es un personaje figurita de cartón del todo pero tiene la suficiente "chicha" ni interés. Y los secundarios muchísimo menos, me da hasta pereza mencionarlos porque no hay nada destacable que decir de ellos.
c) Trama
Que predecible, me la adiviné desde antes de la página cien. Es algo muy visto y bastante fácil se suponer entonces no hay que rascarse demasiado la cabeza imaginando que va a pasar. Además de que todo iba de forma muy conveniente y como se imaginarán el final no me supuso shock alguno. Además que el libro es muy corto y no hay mucho que contar.
d) Amor
Esto si se lleva la tapa. Es que la protagonista vea al tipo de turno (aka Max) y ya la pobre no puede pensar coherentemente por largos momentos porque está embobada con el tipo. Lo gracioso es que le da miedo pero no puede dejar de pensar en él, pero luego de dos o tres días ya está loca por él y confía a ciegas viendo que estás en un mundo donde hay espías por todos lados y tienes un don que debes ocultar a toda cosa verdad ¿VERDAD?
La verdad no tengo más que me moleste de este libro. Todo pasa muy rápido con lo corto que es el libro, relaciones superficiales, personajes muy poco descritos y unos sucesos que van cayendo muy rápido y una resolución poco inspirada que parece que deja un poco cerrada a la historia. Nada que me haya disgustado especialmente, solo esa sensación de leer una lectura muy intrascendente, muy vista y plana en muchos sentidos.
Obviamente al terminarlo no tengo ni un pelo de ganas de seguirla y se va directo a las sagas abandonadas. La idea principal daba mucho de si pero mejor ejecutada habría sido infinitamente mejor. No lo recomiendo, pero si quieres entretenerte y no pensar mucho, ese es tu libro.
 de Kimberly Derting Editorial La Galera ~ 9788424640873 Encuéntralo en Goodreads Ludania es un país de ...){kind=link}
sábado, 12 de septiembre de 2015
Nineteen Eighty-Four de George Orwell
Editorial Penguin ~ 9780141187761
En el año 1984 Londres es una ciudad lúgubre en la que la Policía del Pensamiento controla de forma asfixiante la vida de los ciudadanos. Winston Smith es un peón de este engranaje perverso, su cometido es reescribir la historia para adaptarla a lo que el Partido considera la versión oficial de los hechos... hasta que decide replantearse la verdad del sistema que los gobierna y somete.
Gran Hermano te observa
¿Quien no ha oído hablar de esta novela en algún punto? es de las novelas más conocidas del género distópico y una de las más relevantes. Me es muy difícil explicarme con un libro tan bueno como este. Ya ha pasado más de una semana y media desde que lo terminé y creo que la sensación que me dejó con su final ha ido mejorando con el correr del tiempo.
Winston Smith es un trabajador gris de treinta y siete años (al menos esa es la edad que cree tener), que trabaja en el Londres perteneciente a la basta zona de Oceania. Trabaja en el Ministerio de la verdad, en el que su empleo consiste en alterar lo que dicen los periódicos antiguos según las decisiones del Partido para adecuarlo a sus necesidades. Con una ulcera en el tobillo que le pica constantemente y una telepantalla que le reproduce noticias pero que además le espía, Winston vive una vida en la que hasta pensar de forma contraria al pensamiento del Partido es mortal. Esta organización en la figura de su líder el Gran Hermano, lidera constantes guerras con Eurasia y Esteasia para así 'cuidar' a sus ciudadanos. Fomenta el odio hacia el gran opositor y y destructor de la sociedad, Emmanuel Goldstein y promueve la devoción total al Gran Hermano y a la supresión de sentimientos como la amistad, el amor y claro, la libertad de opinión.
Winston como tal, es un simple peón. Pero con el tiempo ha aprendido a disimular sus recuerdos, sus pensamientos y su rico mundo interior. Es decir, ha practicado el doublethink, la habilidad de tener dos pensamientos contradictorios al mismo tiempo y estar consciente de ello. En su interior, Winston odia el régimen y al Gran Hermano, pero al mismo tiempo debe quererle. Winston en su interior es un opositor del gobierno, y no tardará en buscar a otros que lo sean.
War is peace.
Freedom is slavery.
Ignorance is strength.
Una de las grandes bazas que tiene 1984 es su capacidad de horrorizar a quien lo lee. No es simplemente porque la sociedad que plantea, en la que prima el miedo, la manipulación y la represión, sino que para haber sido escrita en 1949 hasta el día de hoy sigue siendo relevante para las sociedades del presente. Muchos elementos planteados en ella nos sorprenden con algo de horror que se han ido conociendo en la sociedad de nuestros días. Y no sólo me refiero al reality que lleva el nombre de Gran Hermano.
Me refiero a la manipulación de la historia y de lo que es instituido como verdad. Porque ¿quién puede estar seguro que lo que consideramos como verdades no lo sean realmente? Winston vive en una sociedad donde todos le tienen miedo a la guerra y por eso el partido justifica la pobreza en la que vive la mayoría: con comida de mala calidad, sin ninguna otra opción de recreación ni pensamientos propios, todo debe ir enfocado al amor por el lider del partido y el apoyo incondicional a las decisiones del partido. Si un día estaban en guerra con Eurasia y todos apoyaban la causa, al otro día la guerra es con Esteasia y la gente ya la olvidado con quien estaban en guerra el día anterior.
El partido se encarga de suprimir todo lo que hace a los seres humanos lo que son: el amor, la pasión, la alegría, la libertad. Las familias existen para mantener la especie y hasta la niños pueden denunciar a sus padres si notan en ellos que tienen pensamientos desleales al partido. Todos están mirándose uno a otros para encontrar alteraciones, para denunciarlos y que así el partido los capture y vaporice. Para que sean suprimidos y jamás hayan existido.
 |
| Winston y en la pantalla Emmanuel Goldstein |
Esta novela es compleja en el sentido que la sociedad está ricamente planteada con todas sus verdades y además sus mentiras. Es un mundo terrible para lo que se piensa hoy en día de cómo debería ser, pero en la actualidad se ve aún la injusticia, la represión, el asesinato de los 'enemigos' y tantas otras cosas que nos hacen pensar que la sociedad que plantea Orwell no está tan lejana de lo que el imaginó que sería el futuro. Es escalofriante lo cercana que puede parecer a veces.
Winston es un buen protagonista, una persona marcadamente triste y si acaso infeliz con un rico mundo interior que jamás debe mostrar. Desde su perspectiva y cómo va adoptando poco a poco su posición frente al partido y su rebeldía va creciendo, también va creciendo su resignación. Es un ser que no ha apagado totalmente sus pensamientos, aún recuerda las cosas valiosas del pasado, cuando la sociedad era distinta y el partido no era omnipresente.
Con respecto a la escritura de Orwell no tengo quejas. Yo he leído la novela en inglés y ha sido muy buena experiencia y muy enriquecedora. Si bien ha sido complejo entender la terminología y lo que se llama el Newspeak (nuevalengua en español creo) que aplica en ciertas partes, la novela en sí no es muy complicada de asumir, es incluso sencilla en su conjunto.
Siendo así las cosas ¿qué es lo más valioso de Nineteen Eighty-four? Que sigue teniendo una profundidad tan grande que se necesita de más relecturas para alcanza a apreciar su magnitud y los significados internos que no se aprecian a simple vista. Por esos compases finales que te sumen en el desasosiego más profundo para luego darte una chispa de esperanza. Por Winston Smith y su perseverancia por recordarse a sí mismo a pesar de perderlo todo, por su lealtad y su valentia.
Y claro, 1984 es un libro que te hace pensar, que aterra, que rasca en el lector y que te hace cuestionarte sobre su propia realidad.
Leído en inglés
Nivel: medio
domingo, 5 de abril de 2015
Requiem (Delirium #3) de Lauren Oliver
*Ligeros spoilers de la saga* Han tratado de acabar con nosotros. Pero todavía estamos aquí. Y cada día somos más. Quizá tengan razón y nuestros sentimientos nos vuelven locos. Tal vez el amor es una enfermedad de la que tendríamos que curarnos. Sin embargo, hemos elegido un camino diferente. Y al final, esa es la mejor cura: ser libres para elegir. Ser libres para elegir... aunque sea equivocadamente.
Como re-arruinarme la vida
Nota: Siento mucho si esta reseña sonará muy mala leche, pero es que esta saga tiene un caso especial. Pero es que Delirum fue un libro que me aburrió y no me dijo mucho. Decidí darle otro chance con Pandemonium y a pesar de los detallitos, logró darme esperanzas de que una saga puede mejorar en grandes cantidades. Me advirtieron varios amigos que era decepcionante su tercera parte. Pero yo tenía mis esperanzas a tope y quería saber que iba a pasar, a pesar de la decepción de muchos.
Pero no me esperaba estos niveles.
Pero Requiem.
REQUIEM se cargó todas mis esperanzas.
Estoy sufriendo de nuevo el síndrome SINSAJO
Que el final de la saga lo odio con la vida.
Curiosamente los dos fueron finales de sagas demasiado penosos en mi concepto. Parece que los autores juveniles no saben terminar sagas. Y sumando a Leal de Verónica Roth, no hacen sino confirmarme la teoría.
Pero empecemos a hablar del tema que nos atañe.
Sintiéndolo mucho, a partir de aquí habrá SPOILERS
SPOILERS
SPOILERS
Aspectos de la historia
a) Requiem está contado desde dos puntos de vista: Lena y Hana. No esperaba eso para nada y bueno creo que siguió el patrón de Pandemonium en ese aspecto. Pero la cosa es que las voces de cada una en mi opinión no se diferencian mucho la una de la otra. Es decir te das cuenta por el lugar y los pensamientos, pero la voz narrativa de Hana no es muy distinta a la de Lena. Hana fue curada después que Lena escapó de la ciudad y ella cree que la cura no funcionó bien en ella.
¿Fue útil este doble punto de vista? Sigo preguntándomelo. Lena no tiene una gran evolución en el libro, sólo se la pasa pensando con qué tipo se queda y a veces en la revolución. Hana resultó ser quien delató a Lena con los reguladores en el primer libro y que luego por estar arrepentida, le ayudó a escapar de Portland. Porque lo que sucede con Hana en Requiem, no es especialmente relevante para la historia, solo que se tiene que casar con un tipo que resulta ser horrible, descubre un par de secretos y se encarga de ayudarle a Grace, la prima pequeña de Lena y es algo útil de cara al final. Poco más.
b) Requiem empieza anunciando de forma muy lenta una batalla inminente de los inválidos y la resistencia contra el gobierno. El libro logra cumplir a medias en ese aspecto. Hay más enfrentamientos entre inválidos y reguladores, escapadas y Lena siendo una badass a lo Tris Prior y descubriendo secretos por el camino. Pero el libro cumple por tener más escenas de batalla.
Aspectos del AMOR
Aquí voy a quejarme mucho, porque es lo que menos me ha convencido y me ha dejado tan triste y enojada.
c) En mi caso, conocer a Julian me levantó las esperanzas de una historia diferente. Soy una chica y a veces mi corazón fangirl cae por algún personaje. En el segundo la autora hizo que yo lo adorara con pasión. Y luego me hace ESO. Salirme con que Alex está vivo al final de Pandemonium. Me sale con ese truco barato de armarme un triángulo amoroso. De nuevo. ¿EN SERIO? Que estresante y qué fastidio. Sinceramente esperaba leer los capítulos de Lena por Julian. Honestamente tengo un problema con las protagonistas porque rara vez me interesa lo que les pase. Y me salen con otro manido lío amoroso de con quién se quedara la protagonista.
Harta me tienen
d) Y lo peor todo es que es solo para crear tensión. ¿Es necesario armar un triangulo amoroso? CLARO QUE NO. Veo eso muy cobarde, no ser capaz de darle un palazo a Lena y hacer que madurara y entendiera las cosas. LO VEO MUY COBARDE. No ser capaz de matar un personaje si la historia lo necesitaba, para luego salir con el cliché festivo y sacarse una sorpresa de la manga.
Pero entonces si lo hace y cuando llegamos a Requiem, en la primera parte está Alex que odia a Lena, que dice que no la quiere pero si lo hace DUH, usa a la nueva chica inválida llamada Coral para darle celos, pero ahí esta Julian Fineman. Siendo bonito y amable, pero sufriendo. Y se la pasan así un buen rato. ¿Que sentido tiene rizar tanto el rizo?
e) Pero es que la historia no le hace justicia a ambos chicos. Prácticamente no se toma el tiempo de darles más dialogo y evolución. Simplemente están ahí para que Lena los abrace, o pelee o simplemente para que estén ahí cual estatuas.
¿ENTONCES PARA QUÉ INTRODUCES A JULIAN FINEMAN EN LA HISTORIA? ¿PARA QUÉ? ¿PARA QUE SEA IRRELEVANTE?
¿PARA SER UN TONTO QUE SIEMPRE ACABARÁ PERDIENDO?
¿PARA DARLE MÁS VIDILLA AL ASUNTO?
¿PARA DARLE CHICHA A UN TRIÁNGULO AMOROSO INNECESARIO?
A mi me parece innecesario y estúpido. Y me duele el corazón porque adoro a Julian. Pero esto me lleva a lo peor de todo el libro.
Aspectos del final
Y su no-final
Pero no es solo en cuanto a los personajes que todo se va por la borda. A mi libro le faltaban páginas de verdad porque la última deja todo completamente en el aire. NO CUENTA NADA. No deja un final satisfactorio ni concluyente en ninguno de los aspectos del libro.
En el amor: El libro hace referencia en la historia del rey Salomón y el bebé que se partirá a la mitad porque dos madres lo reclaman. Lena es el bebé. Lástima que no la parten en dos. Entonces Alex decide dejar a Lena para que ella no tenga que decidir y se quede con Julian y sea feliz. Pero luego la madre de Lena le cuenta la verdadera historia del cuento y ella cae en cuenta que Alex es muy bueno por alejarse. Y que siempre supo que fue él. Pero luego Alex vuelve al final y es un poco ambiguo pero nos da a entender que con quien se quedará al final Lena es con él.
¿Entonces que pasa con Julian? Como dije, la autora no se toma el tiempo para darle mas espacio ni nada. ¿Y que pasó con el tumor cerebral que él probablemente tenía y del que hablaban en el segundo libro? ¿Se le olvidó a la autora? ¿O simplemente lo desapareció para conveniencia de la historia? Como dije, no me gustó nada lo que hizo con mi adorado chico, no tiene casi presencia en el libro y entonces siento que solo lo usó para su conveniencia y no se molestó en darle un final. Estoy viviendo de nuevo el Síndrome Gale Hawthorne y me duele muucho *se va a llorar*
En la distopía: Se supone que el final debe contar un poco que pasó con este mundo sin amor. Pero NO. Nos deja sin respuestas y a la imaginación. Qué paso con la cura a la deliria, si esta desapareció, nos deja con las dudas de que pasó con el resto del país. Todo es muy poco claro y en las sombras. No sabemos que pasó con Hana luego de escapar de la casa de Fred, no sabemos a quién elige Lena ciertamente (según la mayoría general se queda con Alex a pesar de que su amor fue tan express. Jamás lo entenderé). No resuelve nada realmente, deja todo demasiado al aire.
¿Qué pasa con Raven? SPOILER No sabemos si vive o muere y según varias reseñas en su historia corta ella decía que estaba embarazada SPOILER. Y qué hay de los familiares de Lena (su hermana Rachel, su tia Carol, su tío y su otra prima Jenny) ¿Nada? ¿No sabremos nada de si al final los inválidos lograron restaurar el mundo y volver a permitir el amor? EN FIN.
A pesar de mis esperanzas renacidas con Pandemonium, Requiem me apuntaló los clavos y me enterró en la decepción. Para mi la saga Delirium tiene muy buenas ideas, pero decide irse por lo cliché, los cliffhangers, la falta de un mundo decente y sólido, las tonterías como un triangulo amoroso innecesario por cobardía, para armar tensión innecesaria y eso no lo perdono para nada.
Lo siento pero es una saga fallida, que al máximo podría haber salido en dos libros. O en uno.
O en ninguno.
Querida Lauren Oliver: No tengo odio contra tu persona por hacerme esto con la saga Delirium. No he leído ninguno de tus otros libros y creo que tendré que estar bajo los efectos de sustancias psicoactivas para que vuelva a pasar. Tal vez algún libro autoconclusivo me irá bien, pero aún dudo mucho que suceda en algún futuro cercano. Eres muy buena escritora, tienes don para las palabras y eso está muy bien. De verdad. Pero habría sido muy feliz si la saga terminaba en Pandemoniun con unas 100 páginas más. No soy como Bárbara que te tiene en la lista negra, pero estuve a punto de hacerlo. Un abracito desde Colombia.
PD: No te perdono lo de Julian Fineman. Jamás.
Bonus Track: Gracias al apoyo moral de mis compañeras bloggeras y mi incandescente furia incontenible, decidí animarme y sacar mi cara en video luego de tantos meses de no hacerlo. Sigo sintiéndome algo incómoda pero prometo que no volverá a pasar pronto. Y que es muy largo y espero les guste (no digo exactamente lo mismo que digo en la reseña, asi que si quieren verlo bien puedan):
Leído en inglés
Nivel: medio
 de Lauren Oliver Editorial HarperCollins ~ 9780062014542 *Ligeros spoilers de la saga* Han tratado de acabar ...){kind=link}
lunes, 9 de marzo de 2015
Pandemonium (Delirium #2) de Lauren Oliver
Editoral Harper Collins ~ 9780061978074
*Sinopsis con leves spoilers de Delirum *
La antigua Lena ya no existe.
Yo la enterré.
La dejé al otro lado, tras una pared de humo y llamas.
Con Álex.
Ahora todo ha cambiado.
Quiero luchar por un mundo donde el amor no sea considerado una enfermedad.
Aunque no creo que pueda volver a enamorarme.
Lo ha conseguido. Lena ha llegado a Tierra Salvaje y se ha salvado, pero el camino no ha sido fácil. Poco a poco, va recordando los pasos que le han llevado hasta la comunidad de inválidos a la que pertenece. Pero ahora Lena es un miembro de la Resistencia, y tiene una misión importante que cumplir: luchar por un mundo donde el amor no sea considerado una enfermedad.
La antigua Lena ya no existe.
Yo la enterré.
La dejé al otro lado, tras una pared de humo y llamas.
Con Álex.
Ahora todo ha cambiado.
Quiero luchar por un mundo donde el amor no sea considerado una enfermedad.
Aunque no creo que pueda volver a enamorarme.
Lo ha conseguido. Lena ha llegado a Tierra Salvaje y se ha salvado, pero el camino no ha sido fácil. Poco a poco, va recordando los pasos que le han llevado hasta la comunidad de inválidos a la que pertenece. Pero ahora Lena es un miembro de la Resistencia, y tiene una misión importante que cumplir: luchar por un mundo donde el amor no sea considerado una enfermedad.
Aprendiendo a sobrevivir
Consideraciones primarias:
1) El primer libro de la saga, Delirum lo empecé en diciembre y lo terminé en enero. Lo abandoné un mes porque llegó a un punto de aburrirme (eso que es difícil que yo me aburra con un libro, soy muy paciente). A pesar de todo, no fue todo lo que yo esperaba.
2) No pensaba comprar el segundo libro de la saga (después de leer el primero no tenía muchas ganas) entonces para mi fue una bendición encontrarlo en la biblioteca de la universidad, en edición paperback en inglés.
3) Si, me arriesgué a seguir esta saga en inglés. Para que vean hasta donde llega mi voluntad con los autores. Ahora prosigamos.
La reseña
Sintiéndolo mucho voy a poner un pequeño resumen de lo que va el libro porque ¿sino como me explico? Si no quieres saber cosillas aunque sean mínimas no leas este párrafo.
*Posibles spoilers*
Lena pasó por algo muy gordo en el final de Delirium. Logró brincar la cerca pero Alex no lo logró. Dejó toda su vida atrás. Ahora se encuentra en una situación completamente diferente en la Tierra Salvaje, sola y sin ayuda. Pero no pasa mucho tiempo sola: un grupo de inválidos liderado por la joven Raven, acogen a Lena y le enseñarán a sobrevivir y a defenderse del entorno hostil en el que viven. *Final posibles spoilers*
Es gracioso pero tengo que decirlo. Delirium no me convenció del todo pero no fue una lectura horrible. Aclaré en la reseña lo que me gustó y lo que no, y por eso decidí seguir con la saga porque me dejó con curiosidad suficiente para seguir. Y bueno, que valió la pena haber seguido con ella.
Resulta que este libro es MUCHO MUCHO MUCHO mejor que Delirum. En todos los aspectos posibles y eso me alegró mucho la existencia. De verdad. Porque yo quería que me gustara la primera parte. Por eso di saltitos de alegría cuando este libro me sorprendió y resultó ser una segunda parte muy digna y bastante más solida e interesante que la primera. De verdad, que alegría.
Voy a seguir la estructura de la primera reseña de la saga y voy a comentar las cosas buenas del libro y las que no me convencieron tanto.
1) La prosa del autora
Ahora que leí el libro en inglés, puedo notar aun más lo bella que es la prosa de la autora. Me repetiré ya lo sé, pero Lauren Oliver escribe con corrección y de una forma bonita y a veces muy metafórica. Aunque siempre estamos en la cabeza de Lena, hay frases muy bonitas y en general me ha gustado más la experiencia de leer a la autora en el idioma original.
2) La doble línea temporal
Cuando empecé el libro me quedé muy confundida. No entendí el prólogo. Nadie me advirtió una cosa antes de empezarlo a leer:
La novela se divide en Entonces y Ahora, donde Lena va contando dos tiempos distintos lo que sucede. Me pareció interesantísimo que no original, pero le dio un plus a la historia que yo no me esperaba. Es decir, los capítulos iban intercalados entre el pasado el presente y eso hizo mucho más entretenida y amena la lectura. Gracias a esto pude conectar más con la historia porque sentí que contaba más.
3) Lena
Tampoco es para aplaudir con el trasero, pero la evolución de Lena es muy notable. Mucho. Me ha gustado como protagonista, la he entendido y su evolución durante el pasado me ha convencido. Era muy interesante ver a la misma persona tiempo antes, como se va adaptando y creciendo y luego en el presente que ya sabe más cosas. O sea, uno lo va viendo en el capitulo del pasado y luego en el capitulo del presente y me parece que ofrece una evolución conjunta. Bien por esa MagdaLena.
4) JULIAN, JULIAN, JULIAN
Ay, ay. Julian es un nuevo personaje que aparece en este libro. Es el hijo de Thomas Fineman, el líder del movimiento DFA (Deliria-Free América o ASD en español, América sin Deliria). Es conocido por casi todo el país por tener una historia difícil y pasa a ser importante en la trama. Yo aquí puedo decir que Julian me ha gustado mucho como personaje en la historia. No sólo porque sea guapo (porque lo es claro) si no porque es totalmente contrario a Lena. No vienen de mundos tan distintos, pero ahora sus papeles en la sociedad son contrarios. El no se queda como un recortable y es de los pocos personajes masculinos en distopías cofGalecof que realmente me gustan. Entre él y Lena aparece una conexión que a mi personalmente me ha gustado más y hay unos momentos que por favor, muy tiernos. Viva Julian, necesito más Julian para vivir ♥
5) La trama y ambientación
En este aspecto si que ha mejorado en la historia, vaya que sí. Eso también ayuda mucho la narración con las dos tramas temporales. La historia logra contar mucho más que en Delirium, logra abrir los horizontes del mundo regulado y las tierras salvajes y da mucho más juego. Tiene momentos llenos de acción y suspenso. Me ha gustado mucho como se cuenta la vida en la Tierra Salvaje, como es de duro sobrevivir y me ha parecido el contrapunto que había que contar. El mundo regulado aún peca un poco de falta de explicación, pero la autora ha introducido más elementos como los carroñeros y una resistencia que se ha formado y que causará problemas. Un aprobado por eso.
6) Los secundarios
El libro se nutre de nuevos secundarios, que si bien no tienen el papel preponderante son importantes para la evolución de Lena, sobre todo Raven. Esta chica algo hosca y misteriosa, que se encarga de Lena y de enseñarle todo lo que debe saber para sobrevivir. Me ha parecido que no son mero relleno y eso está muy bien.
Y bueno, que no todo es perfecto lastimosamente.
1) El final
Ay ese final. Lo peor que me pasó en esta vida es que me COMI UN SPOILER que me dañó la última página del libro y bueno, que no fue agradable leer todo el libro porque ya te sabes la patada supe épica final. Molesta y mucho. Lo otro que no me gusta es que sea un cliffhanger tan alto como con un acantilado y a veces ese recursome hincha la vena me molesta un poco, pero bueno, que al ser segunda parte ya es tendencia hacer eso en los libros juveniles así que toca apechugar.
*Posibles spoilers*
Lena pasó por algo muy gordo en el final de Delirium. Logró brincar la cerca pero Alex no lo logró. Dejó toda su vida atrás. Ahora se encuentra en una situación completamente diferente en la Tierra Salvaje, sola y sin ayuda. Pero no pasa mucho tiempo sola: un grupo de inválidos liderado por la joven Raven, acogen a Lena y le enseñarán a sobrevivir y a defenderse del entorno hostil en el que viven. *Final posibles spoilers*
Es gracioso pero tengo que decirlo. Delirium no me convenció del todo pero no fue una lectura horrible. Aclaré en la reseña lo que me gustó y lo que no, y por eso decidí seguir con la saga porque me dejó con curiosidad suficiente para seguir. Y bueno, que valió la pena haber seguido con ella.
OH YAS
Resulta que este libro es MUCHO MUCHO MUCHO mejor que Delirum. En todos los aspectos posibles y eso me alegró mucho la existencia. De verdad. Porque yo quería que me gustara la primera parte. Por eso di saltitos de alegría cuando este libro me sorprendió y resultó ser una segunda parte muy digna y bastante más solida e interesante que la primera. De verdad, que alegría.
Voy a seguir la estructura de la primera reseña de la saga y voy a comentar las cosas buenas del libro y las que no me convencieron tanto.
Lo bueno
Ahora que leí el libro en inglés, puedo notar aun más lo bella que es la prosa de la autora. Me repetiré ya lo sé, pero Lauren Oliver escribe con corrección y de una forma bonita y a veces muy metafórica. Aunque siempre estamos en la cabeza de Lena, hay frases muy bonitas y en general me ha gustado más la experiencia de leer a la autora en el idioma original.
2) La doble línea temporal
Cuando empecé el libro me quedé muy confundida. No entendí el prólogo. Nadie me advirtió una cosa antes de empezarlo a leer:
No había una trama, sino DOS.
La novela se divide en Entonces y Ahora, donde Lena va contando dos tiempos distintos lo que sucede. Me pareció interesantísimo que no original, pero le dio un plus a la historia que yo no me esperaba. Es decir, los capítulos iban intercalados entre el pasado el presente y eso hizo mucho más entretenida y amena la lectura. Gracias a esto pude conectar más con la historia porque sentí que contaba más.
3) Lena
Tampoco es para aplaudir con el trasero, pero la evolución de Lena es muy notable. Mucho. Me ha gustado como protagonista, la he entendido y su evolución durante el pasado me ha convencido. Era muy interesante ver a la misma persona tiempo antes, como se va adaptando y creciendo y luego en el presente que ya sabe más cosas. O sea, uno lo va viendo en el capitulo del pasado y luego en el capitulo del presente y me parece que ofrece una evolución conjunta. Bien por esa MagdaLena.
Ay, ay. Julian es un nuevo personaje que aparece en este libro. Es el hijo de Thomas Fineman, el líder del movimiento DFA (Deliria-Free América o ASD en español, América sin Deliria). Es conocido por casi todo el país por tener una historia difícil y pasa a ser importante en la trama. Yo aquí puedo decir que Julian me ha gustado mucho como personaje en la historia. No sólo porque sea guapo (porque lo es claro) si no porque es totalmente contrario a Lena. No vienen de mundos tan distintos, pero ahora sus papeles en la sociedad son contrarios. El no se queda como un recortable y es de los pocos personajes masculinos en distopías cofGalecof que realmente me gustan. Entre él y Lena aparece una conexión que a mi personalmente me ha gustado más y hay unos momentos que por favor, muy tiernos. Viva Julian, necesito más Julian para vivir ♥
5) La trama y ambientación
En este aspecto si que ha mejorado en la historia, vaya que sí. Eso también ayuda mucho la narración con las dos tramas temporales. La historia logra contar mucho más que en Delirium, logra abrir los horizontes del mundo regulado y las tierras salvajes y da mucho más juego. Tiene momentos llenos de acción y suspenso. Me ha gustado mucho como se cuenta la vida en la Tierra Salvaje, como es de duro sobrevivir y me ha parecido el contrapunto que había que contar. El mundo regulado aún peca un poco de falta de explicación, pero la autora ha introducido más elementos como los carroñeros y una resistencia que se ha formado y que causará problemas. Un aprobado por eso.
6) Los secundarios
El libro se nutre de nuevos secundarios, que si bien no tienen el papel preponderante son importantes para la evolución de Lena, sobre todo Raven. Esta chica algo hosca y misteriosa, que se encarga de Lena y de enseñarle todo lo que debe saber para sobrevivir. Me ha parecido que no son mero relleno y eso está muy bien.
Y bueno, que no todo es perfecto lastimosamente.
Lo malo
1) Algunas sorpresas
A ver que a medida que iba leyendo me estaba empezando a pillar algunas cosas y luego acerté en lo que me imaginé. Había ciertos aspectos previsibles en la historia, pero no hacen que la historia desluzca demasiado de su cometido final y no me sorprendí nada cuando se revelaron cosas porque ya me las imaginaba. Lugares comunes pero bueno que tampoco es para armar una hoguera.
1) El final
Ay ese final. Lo peor que me pasó en esta vida es que me COMI UN SPOILER que me dañó la última página del libro y bueno, que no fue agradable leer todo el libro porque ya te sabes la patada supe épica final. Molesta y mucho. Lo otro que no me gusta es que sea un cliffhanger tan alto como con un acantilado y a veces ese recurso
Malditos spoilers
Y eso es todo lo que tengo que decir. Que es un libro más breve que el primero pero que mejora en cantidades industriales al primero. Para mi fortuna y no se si deba esperar hasta abril para leerlo, pero tengo Requiem también en mi poder en inglés de la biblioteca para concluir la saga. Ya me han hablado mal del tercero y no sé si me comí un spoiler en facebook. Parece que muchas opiniones confirman que es malo. Y ya tengo miedo. Por mi adorado Julian. Con lo mucho que mejoró y me convenció este segundo.
.gif)
Ya que.
Leído en inglés
Nivel: medio
 de Lauren Oliver Editoral Harper Collins ~ 9780061978074 *Sinopsis con leves spoilers de Delirum * La anti...){kind=link}
miércoles, 28 de enero de 2015
Delirium (Delirium #1) de Lauren Oliver
Editorial SM ~ 9788467547337
En el siglo XXII los científicos han puesto fin a la pandemia que, durante milenios, asoló el planeta. Era tan grave que, encontrada la cura, el gobierno decretó su administración a todos los ciudadanos a partir de la mayoría de edad.
Lena Holoway está emocionada. Lleva años esperando cumplir los 18. Por fin vivirá sin dolor, de un modo predecible y feliz. Por fin hay una cura para esa enfermedad llamada amor.
No al romantiqueo
¿Alguien se acuerda la época dorada del 2011, en la que las distopías juveniles nos salían por las orejas? ¿Que estaban en todas partes? Pateabas una piedra y al caer salían un montón de sagas como si fuera arena. Un milenio después, este libro apareció en mi casa. No tenia intención de leerlo la verdad, pero llegó a mi casa y yacía en la pila de libros por leer que tengo a los pies de mi cama y que no tengo donde poner. Luego del terrible chasco que me llevé con Sinsajo quería mantenerme apartada de las distopías de corte juvenil por una larga temporada.
Esta es una las sagas con más publicidad he visto aparte de Divergente. Luego de que muchos se cayeran del cielo con ese piloto de la serie que iban a hacer y que resultó ser un asco (piloto que no veré) tampoco me entusiasmaba demasiado la idea de empezar otra saga. No había leído nada de Lauren Oliver, no leí Si no despierto así que no tenía mucha idea a qué me enfrentaba. El resultado ha sido este:
Gracias Pond
Ahora si me disculpan empezaré la disertación, si es necesario explicarme con spoilers lo ocultaré con espacios en blanco, porque estoy segura que el 70% de los que leerán esta reseña ya lo han leído.
Lo bueno de Delirum
Lauren Oliver sabe escribir y eso no se puede negar. Su prosa está bien hilada, no abusa demasiado de las florituras ni los lugares comunes. Es una prosa bella y cuidada, que no maniquea demasiado y para ser un libro juvenil, según mi experiencia, está escrito muy bien. Además de que la traducción le ayuda mucho y el texto esta prácticamente libre de errores (uno o dos a lo sumo en más de 400 páginas).
Lo segundo es que el libro se toma tiempo de presentar a la protagonista y el entorno en el que vive (hablaremos más de ella luego) le construye el pasado, una historia y eso es de apreciarse. Es decir, hace un buen trabajo con la voz cantante de la historia y eso está muy bien. No es una mera plancha o figurita de cartón y eso lo agradezco enormemente.
Y creo que eso es todo lo que tengo que decir sobre el asunto.
Mis problemas con Delirium
Empecé a leer este libro el 25 de diciembre, luego de la pachanga navideña. Estaba en un estado de ánimo alegre y decidí cogerlo porque sí. Al principio iba todo bien, me estaba enterando de todo y trataba de acostumbrarme a la voz de MagdaLena, nuestra protagonista. Lo que no sabía es que tendría varios problemas para leer este libro:
1. Lo empecé el 25 de diciembre.
2. Lo dejé abandonado a la página 105 el 27 de diciembre.
3. Luego de pensármelo mucho, el 20 de enero decidí retomarlo ¡¿Casi un mes?!
4. Siete insufribles días después lo terminé.
Como ven he tenido mis problemas. Y consisten en varias puntos que trataré de explicar a continuación:
Problema #1: Falta de interés
Este libro me aburría sobreranamente. Aclaremos que NO es por el estilo de la autora, que ya aclaré que está muy bien. Será porque los párrafos son muy largos y se hacía algo pesada la lectura la mayoría de las veces. No sé, hay algo en el libro que no me animaba a leer. Pensé que era por los capítulos largos, por el eterno monólogo interior de MagdaLena en ciertas partes, pero todavía sigo pensando por qué este libro me aburría tanto. No necesito acción para estar entretenida en una historia y eso lo sé porque me conozco como lectora. Luego de casi un mes abandonado saqué fuerza y lo terminé. Si existe algo que empuja al lector a seguir leyendo Delirium, yo honestamente no lo encontré.
Pero al final lo terminé y bueno. Lo que me lleva al siguiente problema:
Problema #2: El mundo """distópico"""
Mi asunto personal es que no me lo creo. Durante todo la lectura de la novela había una irritante mosca en mi oído, una especie de ruido de fondo que me decía que eso no podía visualizarlo en la vida real, o en un futuro cercano. No me creía nada de esa sociedad distópica del siglo XXII. La misma historia explica puntos de esta sociedad y su entorno, pero para mi no llega a ser suficiente para que yo me lo crea (deja vú a Divergente).
Se supone que aquí el amor es una enfermedad. En algún punto cerraron las fronteras de Portland (donde vive la protagonista) y nadie puede salir ni menos entrar. Afuera existe una gente salvaje que se llaman los inválidos. Y los científicos de Estados Unidos encontraron una cura para la enfermedad del amor, que aquí le llaman Deliria Nervosa de amor. Se lo han metido en la gente en la cabeza, que es peligroso y todo eso. Que es la cosa más mortal de las cosas mortales. Que a los 18 años a los adolescentes se les hace una intervención, es decir que les masajean el cerebro y les hacen algo para que dejen de sentir amor. Para que no sientan nada y sean tranquilos y felices.
No sé casi nada de neurociencias o sobre medicina, pero me resulta muy difícil creer que alteren el cerebro de un ser humano y simplemente le remuevan algo y la mayoría de los curados queden sanos, solo que indiferentes a casi todo. El libro no explica nada de esto y deja ese trasfondo en el aire, lo que me deja bien indiferente.
Como los sentimientos de Timmy, solo que ''extirpan'' el corazoncito. Pues no.
¿Y si se enamora alguien a los 12 años que pasa? ¿Donde está el control sobre la sociedad? ¿Se opera a la gente y listo? Es una sociedad tan poco explicada y me ha faltado mucho trasfondo. Aparte de que la trama desmerita su propio transfondo y eso me ha chirriado bastante y aparte de esto, si se supone que es una sociedad reguladora, controladora, ¿Por qué es todo tan fácil para la protagonista? demasiado conveniente SPOILER Salir a una fiesta clandestina, salir en bicicleta a la calle luego del toque de queda para los no curados, que la tía de MagdaLena jamás de los jamases la pille cuando se escapa en las noches AY POR FAVOR. Todo muy conveniente SPOILER.
En fin que me ha parecido que la historia en su transfondo no se sostiene del todo y que me ha dejado bastante indiferente. Se supone que las distopías deberían dar miedo, tenerte asustado y hacerte pensar en los extremos a los que puede llegar el poder sobre el individuo. Pero este intento de deshumanizar a la sociedad quitándole el amor me parece que no se sostiene pro ningún lado.
Arriba dije que más adelante hablaría de la protagonista, MagdaLena. Pues vamos por eso. Lauren Oliver le da la voz a Lena para que cuenta su historia. Está bien perfilado el personaje, pero a mi no me ha emocionado en lo más mínimo. Una cosa es que te construyan buenos personajes y que te gusten a pesar de cómo sean Cof Canción de hielo y fuego Cof pero otra cosa es que a pesar de eso, de su explicación y cuidado te deje indiferente. Pues eso me pasó con MadgaLena, que es un personaje bien construido, pero con sus más y sus menos en mi opinión.
Lena no me interesaba, tiene ese complejo juvenil de considerarse fea todo el tiempo y de que es muy normalita tirando a simplona. Es de esas protagonistas que en todo el libro no se miró al espejo en ningún momento y si lo hace, es para decirse a sí misma lo simplona que es. BORING.
No me he creído del todo su evolución en todo el libro, la siento un poco forzada en ciertos puntos para poder llevar adelante la historia. Lena era feliz en su niñez pero luego pasó a un bucle de aleccionamiento de que el amor es peligroso y es la mata que mata (frase de una publicidad colombiana algo vieja sobre el mal uso de la hoja de coca). Pero igual me ha chirriado un poco la evolucion express que nos presentan.
Los demas personajes están bien. Hana me interesó más que MagdaLena, curiosamente. No es exactamente la amiga-peso-muerto que estamos acostumbrados y está bien. Y claro está el tipo. El maromo de turno. Alex no me pareció la gran cosa la verdad. Nos repiten muchas veces lo bueno que está y me parece que está porque tiene que estar y porque si esta distopia es de amor la protagonista tiene que enamorarse y para eso tiene que haber un tipo ¿no? Y para eso pasamos al otro problema.
Podría decirse que este libro tiene uno de esos amores express que tanto ODIO. El libro tiene momentos MUY adolescentes y típicos del genero, pero se me hace muy difícil de creer un par de cosas del romance tan repentino. SPOILER Lena ha visto a su maromo dos o tres veces muy distanciadas en el tiempo. Le han dicho toda su vida que el amor es malo. Y luego el tipo va y le dice que le gusta y ahí ya ella está suspirando por todas partes ¡¿WHAT?! Salen mucho juntos y claro convenientemente no hay patrullas por ahí. Y resulta que luego se la pasa agobiada y literalmente ansiosa todo el tiempo porque no está cerca de su tipo a cada minuto. No sé, que está necesitada de cariño por parte de su familia lo entiendo. Pero que a cada minuto esté pensando que no está con Alex y que se quiere desgarrar las vestiduras ES ESTRESANTE. Y luego de dos meses o menos él le diga que la ama y ella le diga que lo ama también ya es de risa SPOILER. Entonces yo así no funciono y perdí mucho interés en la historia, sobre todo una que se va por esos tiros.
Y ya vamos llegando al último problema.
El final es cuando luego de mucho sopor por fin pasa algo. Y resulta que ese ALGO se resuelve de una forma un poco ridícula y bastante conveniente. Podría decir que es un poco predecible y se las da de efectista SPOILER ¿De dónde diablos sacó Alex esa moto? Y como ahí si aparecen las fuerzas de seguridad distópicas más pesadas y peligrosas ¡AHI SI! Pero da igual, porque MagdaLena logra escapar pero su maromo no SPOILER. En fin, que siento que el final es precipitado y malo. Y que no convence y eso me molesta mucho más.
En fin. Siento que fui bastante extensa en lo malo, pero es que tenía que decirlo. Delirium parte de una premisa que puede ser interesante pero no da mucho de sí por como se lleva. Está bien escrita y la protagonista no es tan matable comoTris otras. Pero se queda en un "quiero y no puedo" se va por pasos conocidos y clichésudos y eso es lo más decepcionante de todo.
Y bueno, puede que lea el siguiente, todo porque soy masoquista...
En fin que me ha parecido que la historia en su transfondo no se sostiene del todo y que me ha dejado bastante indiferente. Se supone que las distopías deberían dar miedo, tenerte asustado y hacerte pensar en los extremos a los que puede llegar el poder sobre el individuo. Pero este intento de deshumanizar a la sociedad quitándole el amor me parece que no se sostiene pro ningún lado.
Problema #3: Los personajes
Arriba dije que más adelante hablaría de la protagonista, MagdaLena. Pues vamos por eso. Lauren Oliver le da la voz a Lena para que cuenta su historia. Está bien perfilado el personaje, pero a mi no me ha emocionado en lo más mínimo. Una cosa es que te construyan buenos personajes y que te gusten a pesar de cómo sean Cof Canción de hielo y fuego Cof pero otra cosa es que a pesar de eso, de su explicación y cuidado te deje indiferente. Pues eso me pasó con MadgaLena, que es un personaje bien construido, pero con sus más y sus menos en mi opinión.
Lena no me interesaba, tiene ese complejo juvenil de considerarse fea todo el tiempo y de que es muy normalita tirando a simplona. Es de esas protagonistas que en todo el libro no se miró al espejo en ningún momento y si lo hace, es para decirse a sí misma lo simplona que es. BORING.
No me he creído del todo su evolución en todo el libro, la siento un poco forzada en ciertos puntos para poder llevar adelante la historia. Lena era feliz en su niñez pero luego pasó a un bucle de aleccionamiento de que el amor es peligroso y es la mata que mata (frase de una publicidad colombiana algo vieja sobre el mal uso de la hoja de coca). Pero igual me ha chirriado un poco la evolucion express que nos presentan.
Los demas personajes están bien. Hana me interesó más que MagdaLena, curiosamente. No es exactamente la amiga-peso-muerto que estamos acostumbrados y está bien. Y claro está el tipo. El maromo de turno. Alex no me pareció la gran cosa la verdad. Nos repiten muchas veces lo bueno que está y me parece que está porque tiene que estar y porque si esta distopia es de amor la protagonista tiene que enamorarse y para eso tiene que haber un tipo ¿no? Y para eso pasamos al otro problema.
Problema #5: El amor
Podría decirse que este libro tiene uno de esos amores express que tanto ODIO. El libro tiene momentos MUY adolescentes y típicos del genero, pero se me hace muy difícil de creer un par de cosas del romance tan repentino. SPOILER Lena ha visto a su maromo dos o tres veces muy distanciadas en el tiempo. Le han dicho toda su vida que el amor es malo. Y luego el tipo va y le dice que le gusta y ahí ya ella está suspirando por todas partes ¡¿WHAT?! Salen mucho juntos y claro convenientemente no hay patrullas por ahí. Y resulta que luego se la pasa agobiada y literalmente ansiosa todo el tiempo porque no está cerca de su tipo a cada minuto. No sé, que está necesitada de cariño por parte de su familia lo entiendo. Pero que a cada minuto esté pensando que no está con Alex y que se quiere desgarrar las vestiduras ES ESTRESANTE. Y luego de dos meses o menos él le diga que la ama y ella le diga que lo ama también ya es de risa SPOILER. Entonces yo así no funciono y perdí mucho interés en la historia, sobre todo una que se va por esos tiros.
Y ya vamos llegando al último problema.
Problema #6: EL FINAL.
En fin. Siento que fui bastante extensa en lo malo, pero es que tenía que decirlo. Delirium parte de una premisa que puede ser interesante pero no da mucho de sí por como se lleva. Está bien escrita y la protagonista no es tan matable como
Y bueno, puede que lea el siguiente, todo porque soy masoquista...
 de Lauren Oliver Editorial SM ~ 9788467547337 En el siglo XXII los científicos han puesto fin a la pandemia ...){kind=link}
viernes, 4 de julio de 2014
Fahrenheit 451 de Ray Bradbury
Editorial Debolsillo ~ 9786073107372
Fahrenheit 451 cuenta la historia de un sombrío y horroroso futuro. Montag, el protagonista, pertenece a una extraña brigada de bomberos cuya misión, paradójicamente, no es la de sofocar incendios sino la de provocarlos al quemar libros. Porque en el país de Montag está terminantemente prohibido leer. Porque leer obliga a pensar, y en el país de Montag está prohibido pensar. Porque leer impide ser ingenuamente feliz, y en el país de Montag hay que ser feliz a la fuerza...
No hay que pensar
Ray Bradbury ya es un conocido en mi estantería. El año pasado brujeando en la bibilioteca pude leer esta misma historia pero en una versión cómic, bastante bien adaptada a mi parecer ahora que leo la historia original. Además, lei un excelente libro como Crónicas marcianas y me enamoré de la prosa del autor y de la profundidad de sus historias y lo únicas que me parecieron. Ahora, leo su historia más conocida, y no he quedado nada, pero nada decepcionada.
Esta historia es claramente una distopía. Una distopía publicada en los años 50 que años después sería tan real, si hablamos de los televisores en la pared (los plasma actuales) y el aparatito que inventa el señor Norman (ya sabrán cual es, pero existe en la actualidad). Una historia que nos muestra un mundo que ha avanzado hasta un punto que ya no es necesario pensar. Porque pensar es igual a la infelicidad. Si piensas, eres peligroso. Todo es corriendo, como conducir en las calles y con publicidades tan largas para que puedas captar un poco de ellas. El que camina por las calles es raro y hay que eliminarlo. En este mundo donde no se piensa y los medios de comunicación ya no aportaban nada, progresivamente se fueron prohibiendo los libros, porque pensar es infelicidad. Entonces con el tiempo los bomberos, que antes apagaban incendios se dedicaron a una nueva profesion: quemar libros.
Entonces nuestro protagonista es Guy Montag, un bombero de 30 años que adora quemar libros. Hasta que un día se topa con Clarrise, una jovencita que le abriría los ojos. Y ahí me puedo quedar. Esta historia es corta, muy corta. La edición tiene 176 páginas pero la letra es pequeña, así que es mucho más largo de lo que parece. Y lo mejor es que llegamos a conocer el mundo que recrea el autor. Como me ha gustado esta historia desde que la conocí. Porque es una de las mejores distopías que he leído (al lado de El cuento de la criada), porque están tan bien narradas y explicadas que es inevitable que te parezca que podrían ser reales en algún punto. Sobre todo sobre lo que la humanidad ha estado convirtiéndose en los últimos tiempos.
Ray Bradbury hace uso de una prosa sencilla y evocadora, donde nos cuenta como el mundo se olvidó de leer y se encarga de suprimir a los elementos que perturban su estrado perfecto. Sé que la explicación puede ser un poco difusa a ratos y las escenas no tienen muy diferenciados los flashbacks al pasado, pero a mi no me ha molestado en absoluto. Ahora, leyendo la prosa del autor veo que es bastante diferente a la de Cronicas Marcianas, y es mucho más enrevesada. Igualmente creo que es una historia que impresiona de alguna manera, sobre todo con las escenas con el perro mecánico (el horror) y varias de ellas bastante duras. El final es esperanzador y por eso no me cansaré de recomendarlo, porque creo que Ray Bradbury logró reflejar rasgos de nuestro presente en una novela que fue escrita hace 61 años.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)