sábado, 28 de junio de 2014
Wrap up: mayo 2014
Desde mi muy prolongada ausencia el mes pasado, no pude traer esta entrada a tiempo y se me olvidó hacerla por completo. Así que más vale tarde que nunca aquí está.

Y paradójicamente el mes de los finales es donde se lee un poquito más...
Lecturas del mes
1. Cartas cruzadas de Markus Suzak 4.5/5 ¡Mejor lectura!
2. Tarzán de los monos de Edgar Rice Burroughs 3/5
3. Ciudad de los ángeles caídos de Cassandra Clare 3/5
4. Ciudad de las almas perdidas de Cassandra Clare 2.5/5
Creo que la historia de mi querido Ed Kennedy es de las mejores sorpresas literarias recientes, y hombre es que Markus Zusak ya es para mi un buen buen autor. Y bueno, que las aventuras de Tarzán no me han convenido demasiado cuando la lógica se fue al traste, pero bueno. Y el cuatro y quinto de la saga de Cazadores de sombras los sigo viendo como libros un poco innecesarios y que son para estirar la trama, pero claramente el cuarto se gana medio punto más por Simon obviously.
¿Han leído alguno de estos libros? ¿Soy la única allá afuera que no es fanática de Jace?
jueves, 26 de junio de 2014
Leal (Divergente #3) de Verónica Roth
Editorial Molino ~ 9788427206861
*SPOILERS en la sinopsis* Una sola elección te define. La sociedad dividida en facciones en la que antes creía Tris Prior ha quedado hecha pedazos, fracturada por la violencia y las luchas de poder, y marcada por la traición. Así que, cuando tiene la oportunidad de explorar el mundo más allá de los límites que siempre ha conocido, Tris está más que dispuesta. Puede que, al otro lado de la valla, Tobias y ella descubran una nueva vida juntos más sencilla, libre de mentiras, lealtades confusas y recuerdos dolorosos. Sin embargo, la nueva realidad de Tris es aún más inquietante que la que ha dejado atrás. Lo que creían haber descubierto deja de tener sentido. Surgen verdades explosivas que hacen cambiar de opinión a sus seres queridos. Y, de nuevo, Tris lucha por comprender las complejidades de la naturaleza humana (y de su propia naturaleza) a la vez que se enfrenta a elecciones imposibles que tienen que ver con el valor, la lealtad, el sacrificio y el amor.
Descubriendo la verdad
Desde la primera reseña dije que Divergente no me había parecido un buen libro, entretenido pero bastante regularillo como distopía, Insurgente sigue la línea con ciertas mejorías pero más despropósitos, y para concluir Leal, en resumidas cuentas da respuestas a medias aunque mejora en su conjunto.
Antes de empezar la opinión propiamente, démosle un homenaje a las portadas que no pudieron ser (de fanarts va la cosa):
Aquí les va mi opinión:

Notas al pie:
Me quedo bastante a gusto cuando termino una saga porque por fin le pongo conclusión a una historia, y aunque esta saga desde el inicio no ha sido santo de mi devoción, me alegra por fin ponerle un final. Se que con estos libros pertenezco al bando de las unpopular opinions, pero no he sido la única que no le ha gustado esta saga y no ha considerado justificado su éxito. Luego de recibir un comentario insultándome y muy mal escrito en la reseña de Divergente, puedo dar cuenta de cuan intolerante puede ser la gente con las opiniones contrarias a la suya, además de los hardfans, que no toleran que se hable mal de su saga favorita.
Desde la primera reseña dije que Divergente no me había parecido un buen libro, entretenido pero bastante regularillo como distopía, Insurgente sigue la línea con ciertas mejorías pero más despropósitos, y para concluir Leal, en resumidas cuentas da respuestas a medias aunque mejora en su conjunto.
Antes de empezar la opinión propiamente, démosle un homenaje a las portadas que no pudieron ser (de fanarts va la cosa):

Aquí les va mi opinión:
Tengo mucho que decir de esta novela, así que señalizaré con un botón de SPOILER si pongo alguno, pero recuerden marcar muy grande si van a decir alguno en los comentarios. Aunque tendré cuidado para no relevar tanto, para los que no leyeron el libro no teman. Voy a empezar por los aspectos positivos:
Lo bueno:
Lo primero que notamos es que Leal está narrada desde dos puntos de vista, desde los ojos de Cuatro y Tris se va alternando la historia y creo que es un acierto porque así podemos conocer a Cuatro, un personaje que se me hizo más carismático en Insurgente y llegó a caerme mejor que la misma protagonista. Y creo que Leal le ha dado ese empujón a Tobías para que me cayera mucho mucho mejor y se convirtiera en mi personaje favorito de esta saga. Creo que es un personaje con más trasfondo y por qué no decirlo, más realista a mi parecer. Me ha parecido que su comportamiento es mas humano que los demás personajes de la historia y su historia personal le hace dudar, cuestionarse sobre lo que debe hacer y lo que no. En serio, un OLÉ por Tobías, por ser el único que me gusta de esta saga xD
La relación Tris/Tobias ha mejorado un montón. Creo que se me hizo muy tolerable y se nota que han evolucionado y siguen teniendo sus diferencias, como una pareja normal. No he sentido mucho el pasteleo y aunque no estoy en contra de ello, creo que la base de su relación ya no son sólo atracción física sino que ha ido subiendo niveles. Bien.
Pasando a otro punto, considero que este libro está mejor contado que los dos anteriores. Se notan mejorías en la pluma de la autora para expresar las emociones de los personajes y claramente utiliza mejor sus armas para la ambientación (que igual sigue siendo escasa) y la dosificación de información. Aunque este libro no ha estado por fuera de partes sumamente tediosas, admito que en su conjunto lo considero un libro superior a sus antecesores.
Lo malo (que es más xD):
Sé que esta parte será mas extensa pero es que este libro tiene cosas que no me han convencido y que en ello radica la nota de aprobado justito que le he dado. ¿Por donde empezar? Trataré de explicarme lo mejor posible. La trama del libro no tarda en seguir la línea de los anteriores, una corta introducción para empezar de nuevo con un ritmo frenético que esta vez para para pasar a una parte de la trama que llamaré "las explicaciones". Entonces me parece un poco aburrida porque no le veo ni pies ni cabeza.
¿Porque no me ha gustado esto? porque la explicación del mundo que veníamos implorando desde el primer libro es muy pobre. Siento que esta explicación del mundo dista mucho de lo que yo hubiera esperado. Como sabrán, en Insurgente se supo algo grande, y creo que este libro ha tratado de llevar a buen puerto el origen de las facciones pero creo que ha quedado mucho más difuso. Voy a decirlo por aquí, si quieres verlo da click en la imagen, así que cuidado si no quieres spoilearte ¡CUIDADO!:
¿Porque no me ha gustado esto? porque la explicación del mundo que veníamos implorando desde el primer libro es muy pobre. Siento que esta explicación del mundo dista mucho de lo que yo hubiera esperado. Como sabrán, en Insurgente se supo algo grande, y creo que este libro ha tratado de llevar a buen puerto el origen de las facciones pero creo que ha quedado mucho más difuso. Voy a decirlo por aquí, si quieres verlo da click en la imagen, así que cuidado si no quieres spoilearte ¡CUIDADO!:
Tris y compañía escapan de Chicago bastante fácilmente creo yo. Y cuando salen al exterior encuentran un aeropuerto reconvertido en laboratorio. Aqui la trama se duerme y procedemos a la famosa explicación. Y creo que la explicación es pobre y superficial. Se nos habla de guerras y tal muy superficialmente y luego se explica que Chicago es un experimento como muchos otros de un gobierno X (del que jamás sabremos nada) para contrarrestar las modificaciones genéticas realizadas a los ciudadanos de Estados Unidos hace muchos años para quitar las cosas malas y hacerlos más buenos/valientes/pacíficos/inteligentes/honestos. Se dice que los divergentes son en realidad personas con genes puros y lo que querían con las facciones eran mantener un orden. No sé, simplemente no me lo trago. Aparte la autora nos habla de los GP (genéticamente puros, o sea divergentes) y GD (genéticamente defectuosos, o sea el resto de los mortales) y simplemente no se esfuerza en decirnos en qué afectan al ser humano estas modificaciones. Simplemente que los GD son personas malas y los GP son personas buenas. ¿Vemos eso realmente? Porque Tobías resulta ser un GD y es aparentemente divergente sin serlo, y resulta ser una persona más racional y menos suicida que Tris. Aunque en el libro Tris trata de convencer a Tobías que eso no afecta en su persona, lo veo muy muy rebuscado. Y luego la autora se contradice, porque David, el director del complejo es GP y resulta ser un malo que sacrificaría toda la población de Chicago para salvar el proyecto. ¿Entonces para qué todo eso de GP y GD si realmente no explica mucho?
La trama del libro se centra mucho rato en esta parte y en las salidas y otros eventos de los personajes. Esta parte es lo que dije que se me hizo mucho muy tedioso porque no me gustó esta explicación. Esperaba algo mejor honestamente. La narración alternada le da vía a cada personaje y vamos descubriendo cosas con cada uno, por eso Tobias y Tris van cada uno a su bola y descubren cosas por sí mismos, lo que es bueno. Aun así, esta parte del libro se me ha hecho demasiado larga y bastante/demasiado soporífera.
Lo otro que no me ha convencido es lo poco poco que se diferencias las voces de Tris y Tobias en la narración. Esto lo atribuyo a la juventud de la autora, porque siento que al principio debe ser difícil. Porque empezaba un capítulo y no habían realmente detalles que me hicieran diferenciar las voces de los dos, me parecía a ratos que pensaban muy igual y describían todo de la misma forma y por eso empezaba un capitulo y luego veía que mencionaban a Tris en primera persona y me acordaba que a quien estaba leyendo era a Tobías. Un detalle que descoloca mucho en la lectura, aunque en las últimas 50 páginas fui encontrando mejoría y un poco más de diferenciación en las voces narrativas.
Los secundarios siguen siendo muy secundarios. En este libro hay un par de personajes más pero siguen siendo para estar allí y listo. Una pena porque personajes como Cara, Cristina y Uriah podrían haber dado muchísimo más de si. Cosa que me molesta porque con unos secundarios con mucho más espacio podría haber sido una novela más rica y no sólo relegada a los principales con poco carisma (como he dicho Tobías mejora, pero Tris jamás fue una santa para mi).
Vamos a dedicarle un poema (uff como me cuesta rimar):
¡Oh! Tris Prior
la chica terca sin par
Osada, Abnegada, Cordial, Erudita y Veraz
Que es mucho muy falaz
En Leal nadie es como tú
Y no mentías de forma compulsiva
Sigues siendo un poco Mary Sue
Aunque no de forma abusiva
Considéralo un cumplido
Que no me irritaras al extremo del horror
Pero igualmente como ya he sufrido
Te digo bai bai con mucho amor.
Como pueden apreciar Tris mejora en este libro ¡MILAGRO! No al punto que me hubiera gustado, pero al menos deja un poco atrás esa fase TAN irritante y perdonavidas de los primeros dos libros. Y es que Tris tiene un detector de gays incorporado e igualmente dista un mundo de ser una protagonista que me gustara pero se ha hecho tolerable al menos.
Hablemos de EL FINAL.....
Señores, fui de las que fue spoileada cuando el libro se filtró antes de su publicación en inglés. Toda una pena porque se arruinó un poco la sorpresa. Hablando como tal de esta parte del libro, la trama se acelera de una forma y uno debe permanecer leyendo hasta saber que pasará, cosa que es común en esta saga. Pero cuando el momento llegó si bien no tuve el shock que muchísimos lecturas tuvieron (I salute you o/) si me quedé un poco K.O.
Voy a decirlo por aquí, si quieres verlo da click en la imagen, así que cuidado si no quieres spoilearte ¡CUIDADO!:

Lo otro que no me ha convencido es lo poco poco que se diferencias las voces de Tris y Tobias en la narración. Esto lo atribuyo a la juventud de la autora, porque siento que al principio debe ser difícil. Porque empezaba un capítulo y no habían realmente detalles que me hicieran diferenciar las voces de los dos, me parecía a ratos que pensaban muy igual y describían todo de la misma forma y por eso empezaba un capitulo y luego veía que mencionaban a Tris en primera persona y me acordaba que a quien estaba leyendo era a Tobías. Un detalle que descoloca mucho en la lectura, aunque en las últimas 50 páginas fui encontrando mejoría y un poco más de diferenciación en las voces narrativas.
Los secundarios siguen siendo muy secundarios. En este libro hay un par de personajes más pero siguen siendo para estar allí y listo. Una pena porque personajes como Cara, Cristina y Uriah podrían haber dado muchísimo más de si. Cosa que me molesta porque con unos secundarios con mucho más espacio podría haber sido una novela más rica y no sólo relegada a los principales con poco carisma (como he dicho Tobías mejora, pero Tris jamás fue una santa para mi).
¿Can't we just talk about Tris? (parte 3)
Vamos a dedicarle un poema (uff como me cuesta rimar):
¡Oh! Tris Prior
la chica terca sin par
Osada, Abnegada, Cordial, Erudita y Veraz
Que es mucho muy falaz
En Leal nadie es como tú
Y no mentías de forma compulsiva
Sigues siendo un poco Mary Sue
Aunque no de forma abusiva
Considéralo un cumplido
Que no me irritaras al extremo del horror
Pero igualmente como ya he sufrido
Te digo bai bai con mucho amor.
Como pueden apreciar Tris mejora en este libro ¡MILAGRO! No al punto que me hubiera gustado, pero al menos deja un poco atrás esa fase TAN irritante y perdonavidas de los primeros dos libros. Y es que Tris tiene un detector de gays incorporado e igualmente dista un mundo de ser una protagonista que me gustara pero se ha hecho tolerable al menos.
Hablemos de EL FINAL.....
Señores, fui de las que fue spoileada cuando el libro se filtró antes de su publicación en inglés. Toda una pena porque se arruinó un poco la sorpresa. Hablando como tal de esta parte del libro, la trama se acelera de una forma y uno debe permanecer leyendo hasta saber que pasará, cosa que es común en esta saga. Pero cuando el momento llegó si bien no tuve el shock que muchísimos lecturas tuvieron (I salute you o/) si me quedé un poco K.O.
¿Qué seria de mis reseñas hilarantes sin gifs?




Tris es sacrificada hasta el final y amenaza con una pistola a su hermano para que él no se sacrifique por todos con la bomba que abre la bóveda del suero. Tris es superhumana sin justificación eso los sabemos, no le hace daño el suero de la muerte (y no lo sabremos jamás porque resiste a TODO) y le disparan varias veces (que hijoputa este David) cuando ella trata de evitar que el suero de la memoria sea soltado como gas en Chicago, y así los ciudadanos olvidarían absolutamente todo. Entonces ¡¡Tris se MUERE!! mientras ve la luz blanca (o algo así) y supongo que imagina que su madre la lleva en brazos. Vamos que muerte más tonta e innecesaria.
De verdad, mi pena por Tobías es muy grande. Pobrecillo.
De verdad, mi pena por Tobías es muy grande. Pobrecillo.
Me dio mucho pesar. En serio. Pero encontré el final coherente con lo que la saga desde un principio había planteado y creo que así debían terminar las cosas. Si bien es inesperado, no deja de ser un poco cliché para todo, pero igual creo que ha sido el final que debía ser. Ha sido muy muy muy emotivo el epílogo de la historia, y bueno que me ha dado mucha pena este final pero al menos envía un mensaje positivo. Una palabra para esto: Cuatro ♥
Y eso es todo. Termina mi viaje por esta saga. Como conclusión, es una novela que se queda a medias en explicación pero ha estado aprobada de mi parte. No creo que lea las historias cortas estas de Cuatro pues porque no, es más pereza que otra cosa y porque quiero que la historia quede aquí. Y bueno que hasta el sol de hoy no he visto la película pero creo que porMrPamukTheo James vale la pena verla xD
Y eso es todo. Termina mi viaje por esta saga. Como conclusión, es una novela que se queda a medias en explicación pero ha estado aprobada de mi parte. No creo que lea las historias cortas estas de Cuatro pues porque no, es más pereza que otra cosa y porque quiero que la historia quede aquí. Y bueno que hasta el sol de hoy no he visto la película pero creo que por

Si me reciben asi yo también salto xDDDDD
lunes, 23 de junio de 2014
Drácula de Bram Stoker
Editorial Debolsillo ~ 9788497939462
En 1897 salía a la venta la primera edición de Drácula, escrita por Abraham Stoker, y en aquel entonces una más de las muchas novelas escritas, entre otros, por Robert Louis Stevenson, Rudyard Kipling o H.G. Wells, enfrentaban al hombre con los monstruos ligados a su inconsciente, mientras el recato y la fe en la máquina se convertían en dos mandamientos nuevos de la religión victoriana. Pero Drácula pronto se convirtió en un hito dentro del género de las novelas de vampiros; es el mejor que se haya escrito nunca. Pues sobre el oscuro telón de fondo de la sexualidad y el deseo reprimidos, la verdadera identidad del ser humano y los dibujados límites de la locura y cordura, la historia de Jonathan Harker, Mina y el misterioso conde Drácula planta sus raíces en nuestros miedos más atávicos.
Castillo negro allá voy

Primero que nada, no tenía en mente leer este libro. Pero fue cuando Yaiza de Arias de Agua propuso una lectura conjunta que inició el 1 de Junio, entonces le pedí prestado un libro a mi amiga de la universidad y me dispuse a iniciar la lectura. A decir verdad leí el libro prácticamente sola ya que la mayoría lo empezaron a leer cuando yo terminé (mira tu) entonces no sé si fue que yo leí muy rápido, o es que me mantuvo muy entretenida.
En fin. Muchísimos conocen de que va esta historia. La mayoría conocen sólo el nombre del famoso Conde Drácula, pero pocos realmente recuerdan de qué trata precisamente la historia que escribió Bram Stoker a finales del siglo XIX en la época victoriana y se convirtió en el libro vampírico por excelencia y el que inició el mito.
Jonathan Harker es un agente inmobiliario inglés que viaja hasta el lejano país de Transilvania, donde debe reunirse con el Donde Drácula, un hombre misterioso que ha comprado una propiedad en Londres donde piensa mudarse. El joven inglés se extraña por los extraños comportamientos de los habitantes de este país con los que se cruza: le hacen señales para evitar el mal de ojo y le piden casi rogándole que no vaya hacia ese castillo. Claro está, el los ignora y se dirige a este lugar tan lúgubre y solitario, sin antes pasar por un encontronazo con unos lobos. Cuando por fin llega al lugar, conoce a su cliente: es un hombre algo anciano, habla un perfecto inglés, es misterioso, meticuloso y de una apariencia algo amenazadora. Pero Jonathan no se daría cuenta hasta mucho después que se ha convertido en el prisionero del Conde y que el hombre tienen un plan entre manos.
Bueno, el resumen dice mucho pero ahora viene mi opinión. Primero que nada, este libro está narrado en forma de diarios. La novela inicia con el diario de Jonathan Harker, pero más adelante en la historia van interviniendo publicaciones de periódicos, diarios y cartas de otros personajes como Mina Murray, la prometida de Jonathan, la mejor amiga de ella, Lucy Westenra y otros personajes (seguro les sonará el Doctor Van Helsing). Creo que esta narración nos ayuda a conocer a los personajes, los variados puntos de vista de los hechos además de que le añade dinamismo a la historia. Obviamente habrá quien no le guste la narración, pero a mi no me ha molestado y claramente es un libro escrito hace 117 años, entonces que nos vamos a quejar.
Y es que como se cuenta la historia tiene un claro propósito de hacerla realista y creíble. La ambientación oscura y misteriosa del castillo de Drácula y todos los elementos de la muerte, los cementerios, los rituales vampíricos son los que (supongo) condensan esta ambientación 'gótica' de la historia. La historia de un temible vampiro que planea hacerse con el control de Londres es ciertamente algo que a los personajes tienen que creer en el siglo de los avances tecnológicos y la supuesta racionalidad del ser humano. Incluso esta historia está inspirada en Vlad Teples, el príncipe de Valaquia (hoy el sur de Rumania) y la extensa documentación de los mitos y geografía que realizó Bram Stoker. La realidad se enfrenta a las leyendas. Por ello no es considerada una novela exclusivamente de vampiros, sino una novela de lo sobrenatural. Creo que es algo divertido cuando vas leyendo y te das cuenta que nadie sabía que era un vampiro y me ha hecho mucha gracia lo de los ajos y crucifijos.
Hablando de los personajes, me han gustado aunque a veces me ha costado diferenciar un poco sus voces. Creo que es un precedente de la forma de hablar de la época, ya que puedes notar que un personaje puede tirarse una intervención de una página entera. Al igual que el papel de la mujer en la novela se corresponde con el de la época, y ahí no tengo nada que decir. Creo que lo que más me ha gustado de la novela es que me ha mantenido intrigada todo el tiempo, a pesar de que el conde Drácula ha salido muy poco en la novela. Es una intriga bien contada desde el punto de vista de los que viven el terror de este ser terrible y de lo que deben hacer para enfrentarse al conde. Creo que es una lectura imprescindible para todos los amantes de las historias sobrenaturales y que estén bien escritas y contengan un transfondo bien construido y una ambientación exquisita.
Hay que mencionar las partes divertidas del libro como Drácula tendiendo la cama de Jonathan y las vueltas y vueltas y VUELTAS que da el doctor Van Helsing para contar sus creencias. En serio. Vueltas. Así que hay que leerlo.
jueves, 19 de junio de 2014
Ciudad de las almas perdidas (Los instrumentos mortales #5) de Cassandra Clare
Ciudad de las almas perdidas (Los instrumentos mortales #5) de Cassandra Clare
Editorial Destino ~ 9788408008125
*spoilers* Jace es ahora un sirviente del mal, vinculado a Sebastian por toda la eternidad. Sólo un pequeño grupo de Cazadores de Sombras cree posible su salvación. Para lograrla, deben desafiar al Cónclave, y deben actuar sin Clary. Porque Clary está jugando a un juego muy peligroso por su propia cuenta y riesgo. Si pierde, el precio que deberá pagar no consiste tan solo en entregar su vida, sino también el alma de Jace.
Clary está dispuesta a hacer lo que sea por Jace, pero ¿puede seguir confiando en él? ¿O lo ha perdido para siempre? ¿Es el precio a pagar demasiado alto, incluso para el amor?
Vámonos de paseo

En esta reseña no pienso dar un resumen específico del libro, entonces lo voy a hacer mas crípticamente que otra cosa:
"Algo gordo pasó en el anterior libro. Ahora la trama tiene de nuevo un malo"
Hay que notar que leí Ciudad de los ángeles caídos y este libro prácticamente seguidos, así que se puede ver que la trama no se toma mucho tiempo en seguir de un libro a otro. Pasan dos semanas para un total de unos tres meses (más o menos) en toda la saga entera. Entonces yo tenía la esperanza de que este libro tuviera mucho más contenido, yo de verdad esperaba que este libro sería mucho más entretenido y con mas chicha que el anterior (aunque le di mejor nota al anterior por Simon). Pero bueno creo que es pedirle demasiado a esta saga....

Ilusa de mi. Este libro es peor que el anterior.
Como siempre tengo que justificar mis pensamientos de una novela, procederé a explicar porque considero que este libro me parece que es bastante regularillo:
1) BORING: Este libro padece un problema importante y es que es ABURRIDO. Luego del final del cuarto se abrió una trama que se """supone"""" que se desarrollaría bien en este libro, pero podemos ver claramente que la novela se quita la estampa coral del anterior y vuelve a centrarse en Jace y Clary. Entonces la trama empieza con una sucesión de eventos que dividen la trama en dos historias paralelas y creo que una de ellas es terriblemente soporífera (la de Clary y compañía). Es verdad, al menos el anterior me mantuvo entretenida en lo que pasaba a pesar de que es mucho mas corto, pero por dios este libro es terriblemente tedioso. TEDIOSO.

Toda la trama me la pase asi
2) Clary, Clary y todo lo que tenga que ver con Clary. Dios mio, creo que esta chica está acercándose peligrosamente a mis protagonistas más odiadas de todos los tiempos. Es simplemente totalmente estresante. No es sólo porque sea terca y un poco repelente, es porque no atiende a razones y no escucha a los que se preocupan por ella. Y no me digan que es la edad porque ya han pasado cuatro libros y es como si la tipa no aprendiera absolutamente nada. Porque entonces este libro es simplemente un resumen de que el amor todo lo puede (amor eterno de tres meses vaya) y por amor hace las cosas más estúpidas y hasta su madre le abre los ojos pero la tipa la ignora.
Y es que a Clary le pasa algo gordo en este libro. GORDO. Y es como si nada, en serio, sigue teniendo la actitud temeraria de siempre. Simplemente tiene un poco de Tris porque es una suicida en potencia y jamás le sucede nada malo. Vaya, en serio necesitas ayuda chica.
Y es que a Clary le pasa algo gordo en este libro. GORDO. Y es como si nada, en serio, sigue teniendo la actitud temeraria de siempre. Simplemente tiene un poco de Tris porque es una suicida en potencia y jamás le sucede nada malo. Vaya, en serio necesitas ayuda chica.

No claro que no Clary tu siempre tienes razón
3) Los cambios de foco y cosas inaportantes: En este libro todas las escenas saltan de un lado a otro sin previo aviso, a veces de forma más chapucera que otra cosa. Entonces uno realmente se pierde porque de una página a otra estamos en otra escena con otro personaje. Y con respecto a las cosas innecesarias y rellenudas, la trama de Maia es tan absolutamente inaportante que no vale la pena hablar de ella.
3) El manido recurso del paseo: Vamos a ver, ¿en cuántos libros que conozco hay siempre una trama donde hay un viaje por varias ciudades bonitas? Pues señores, este libro no se salva y está tan de telón de fondo en el escenario de lo aburrido. Creo que esta estructura de la trama es totalmente vacía cuando se supone que lo que estás haciendo es simplemente ambientar la historia en partes cool para que veas lo cool que esta historia. Pues no, en general la trama de Clary en este libro es aburrida, Jace está en modo meh y las ciudades se suceden sin que sean muy relevantes en la historia.
5) El HAMOR: EN este libro es donde mi sentido común ha ido un poco a volar porque si bien varias relaciones amorosas mejoran otras simplemente son de relleno o un cliché como una casa. Me gusta lo de Simon porque simplemente es Simon ♥. Dios y lo de Malec, me parece muy bien lo que pasa pero, pero igual me da algo de molestia y lo más sangrante es que el otro interés amoroso que aparece simplemente PREDECIBLE:

Es como la novela mexicana 'Como en el cine', el 99% de los hombres de la novela están enamorados de la protagonista.
Hasta aquí llega la numeración de la novela. Y bueno el resto de las cosas del libro se resumirían en esto, de nuevo:

La parte final si mejora un poco con respecto al resto de la trama tan aburrida, aunque tampoco es para tirar cohetes. El libro tiene lo típico de esta saga: peleas, escenas románticas, fiestas, romantiqueo, heridos y pasividad a mil. Creo que en comparación con el cuarto, este me ha parecido mucho más aburrido porque vuelve a centrarse en una sola pareja en vez de ser más coral. Creo que me gustaría más esta saga si fuera más coral.

Siento siempre decir cosas negativas de esta saga, pero es que se me hacen tan evidentes que es imposible no decirlas y es lo que yo opino. Y eso, que por puro amor a Magnus Bane leeré la saga de Los Orígenes antes de lanzarme con el sexto de esta saga.
martes, 17 de junio de 2014
Ciudad de los ángeles caídos (Los instrumentos mortales #4) de Cassandra Clare
Ciudad de los angeles caídos (Los instrumentos mortales #4) de Cassandra Clare
Editorial Destino ~ 9788408099574
*pequeños spoilers* Alguien está dando muerte a los cazadores de sombras del círculo de Valentine, y esas muertes enemistan de nuevo a los cazadores de sombras con los subterráneos. Sólo Simon, ahora convertido en vampiro, podrá evitar el enfrentamiento. Mientras, Clary y Jace descubrirán un misterio que los llevará a fortalecer su relación o... a destruirla para siempre.
Amor, sangre, traición y venganza... los peligros son mayores que nunca en esta cuarta entrega de la exitosa serie de Cassandra Clare, que retoma la historia donde la dejó Ciudad de Cristal.
Reabriendo tramas

Consideraciones primarias:
Hace siete meses que leí Ciudad de Cristal, el tercery último libro de la saga de Cazadores de sombras y dije tajantemente que no me interesaba mucho seguir la saga. Luego de tantos meses supongo que mi fastidio general se ha apaciguado y con la publicación del sexto y último libro de esta saga, decidí que era mejor terminarla y ya quedarme con un final, y soy demasiado curiosa para quedarme con la duda. A pesar de que ya he apuntado lo mucho que me irrita a ratos esta historia soy de las que abandona sagas cuando no hay absolutamente nada que me guste, pero que cosas, esta saga tiene detalles buenos y muchos que no soporto, pero bueno, que si me gusta aunque sea algo soy de las que sigo.
Yo no sabía que había que leer los libros de la autora en orden escricto de publicación lo que me ocasionó spoilers o pistillas de la saga de Los Orígenes. Que desastre, entonces es muy probable que lea la saga victoriana entera antes de leer el sexto (porque ya leí el quinto y pronto reseña).
¿Esperaba mucho del resto de la trilogía? El título de este libro no tiene nada que ver con el contenido y la verdad no, aunque si que pienso que la trilogía anterior era mucho más decente que esta, que es claramente para alargar la trama. Pero vamos a proceder a la reseña y tal.
Seis semanas (si no estoy mal) han pasado desde el final de Ciudad de Cristal para un total de dos meses y medio (insistí en este punto en Ciudad de Cristal). La paz reina por fin en el mundo de los cazadores de sombras: Clary es entrenada por Jace para ser cazadora de sombras mientras disfrutan de su noviazgo, Magnus y Alec están de vacaciones. Pero quien la está pasando un poco difícil es Simon. Su nueva condición le da varios dolores de cabeza y aparte sus líos amorosos son otro problema más. Claro está, algo se está cociendo en el mundo de los nefilim que afecta de nuevo esta paz reinante y traer problemas a los chicos de Nueva York.
Sí señores. Regresan las aventuras de Clary y Co. y como tal este es el libro que muchos han considerado más aburrido y mas flojo de todos. Les doy la razón en parte. Por ello procedo a explicarme con mi ya clásico punto por punto:
a) No-trama: Este libro reabre una trama parcialmente cerrada para encauzar otra. Sabíamos que Ciudad de cristal dejaba hilos sueltos, pero creo que este libro encauza la historia aunque se toma mucho tiempo para hacerlo. Una de las grandes quejas es que es bastante lento, y les doy la razón. No soy de las que tacha un libro de malo por ser lento porque creo que es un argumento flojísimo. Es más bien que construye la historia muy difusamente y le da prioridad a otros elementos.
La falla estructural de la novela es esa, que la trama es así (idea que saqué de Goodreads y unos gráficos bastante divertidos):
Todo lo "interesante" para el final y un libro así no puede ser entretenido aunque lo estés leyendo con un chocolate en la mano. La nueva trama no es nada interesante y menos misteriosa, es poco creativa y bastante manida, y si la parte final es más descafeinada que otra cosa, menos valedero es que uno lea tantas páginas para algo tan Meh.
b) Romance por aqui y por allá: Esta novela se centra mucho en la trama amorosa de los personajes. Quién se enrolla con quién, quien pelea con quién y no es que me moleste especialmente, pero me parece excesivamente irrelevante. Eso no es hacer crecer a los personajes, es pura y dura tortura. Creo que a veces que es más importante el rollo amoroso y crear drama innecesario entre las parejas que la historia en si.
Y aquí hay que hacer hincapié en el asunto de Soporjace y Petardy: NO, no y no. No entiendo la manía de los autores de que cuando ponen a una pareja juntos por fin luego retuercen la trama a su antojo para separarlos de nuevo. Es que no. ¿Es necesario? ¿En serio? Nunca he sido fan de esta pareja y es de las cosas que más me molestan de la saga, que la autora se esfuerce en hacerlos pelear y eso los hace más insoportables. Y lo peor es que los nuevos giros de la trama vayan por el camino de esta pareja. En serio, es CAN-SI-NO.
Pero lo más feo no es esto, es lo de Malec. La única pareja que me gusta de la historia. ¿PORQUE? ¿En serio es necesario poner a Alec en modo Drama Queen y a Magnus en modo nada gracioso? Simplemente no lo entiendo. Es obvio que una relación amorosa y menos una homosexual es perfecta como todas las relaciones, pero lo que me fastidia es que la autora se toma esto muy olìmpicamente y vuelvo y repito, crea un drama innecesario que odio muchísimo.
c) Nuevos personajes: ABURRIDOS e irrelevantes. Lo siento mucho pero si son bastante pocos y son bastante meh. Para más señas Kyle y Camille. No me extiendo en este punto.
d) Predecible: A decir verdad, desde mitad del libro ya imaginaba que pasaría entonces cuando apareció la gran sorpresa no me sorprendió en absoluto. A decir verdad era mucho muy evidente, entonces no sé si es porque todo gritaba que pasaría y no me dejó K.O. Mal.
Sobre la escritura como tal considero que es más pulida que los anteriores libros. No tengo mucho decir el libro no es difícil de leer aunque como ya he dicho la autora repite muchas veces los mismos adjetivos para describir cosas y siempre hace énfasis en lo bueno que está Jace. Y ya.
Y finalmente, e) Simon: Desde el primer libro me cayó bien y en este libro me sigue gustando. Este libro gana medio punto más exclusivamente porque mi querido chico es más protagonista en la trama y me alegra sobremanera. Al menos en este libro es la trama menos soporífera y la que más me ha entretenido. Tampoco es que sea para tirar cohetes que la autora diga que está mas buenorro porque ahora no es el que era, pero bueno. Sé que a muchos no les gusta Simon pero a mi sí, si él fuera el protagonista del libro, yo daría brinquitos de alegría. Y con respecto a sus relaciones amorosas, estoy en el punto medio del meh y el punto medio de que ya era hora de que tuviera algún interés amoroso. Y es que además de eso, Simon está afrontando problemas por su condición de subterráneo y además de ello tiene que afrontar que ya no puede llevar la vida que tenía antes. Además de lo que supone tener la marca en la frente. Además es gracioso y es el único (de verdad) que me hace reír en esta saga.
¿Que más puedo decir? Que si no fuera por Simon el libro tendría claramente un 2 de nota pero bueno, esta vez soy buena porque el libro es corto y me reí en varias partes. Como ya sabrán, soy muy puntillosa con esta saga sobre todo cuando se alarga la trama que uno considera cerrada, pero que le vamos a hacer. Esperen la reseña del quinto próximamente porque tiene tela y es algo así:
Hace siete meses que leí Ciudad de Cristal, el tercer
Yo no sabía que había que leer los libros de la autora en orden escricto de publicación lo que me ocasionó spoilers o pistillas de la saga de Los Orígenes. Que desastre, entonces es muy probable que lea la saga victoriana entera antes de leer el sexto (porque ya leí el quinto y pronto reseña).
¿Esperaba mucho del resto de la trilogía? El título de este libro no tiene nada que ver con el contenido y la verdad no, aunque si que pienso que la trilogía anterior era mucho más decente que esta, que es claramente para alargar la trama. Pero vamos a proceder a la reseña y tal.
Pequeño y breve resumen

Seis semanas (si no estoy mal) han pasado desde el final de Ciudad de Cristal para un total de dos meses y medio (insistí en este punto en Ciudad de Cristal). La paz reina por fin en el mundo de los cazadores de sombras: Clary es entrenada por Jace para ser cazadora de sombras mientras disfrutan de su noviazgo, Magnus y Alec están de vacaciones. Pero quien la está pasando un poco difícil es Simon. Su nueva condición le da varios dolores de cabeza y aparte sus líos amorosos son otro problema más. Claro está, algo se está cociendo en el mundo de los nefilim que afecta de nuevo esta paz reinante y traer problemas a los chicos de Nueva York.
Sí señores. Regresan las aventuras de Clary y Co. y como tal este es el libro que muchos han considerado más aburrido y mas flojo de todos. Les doy la razón en parte. Por ello procedo a explicarme con mi ya clásico punto por punto:
a) No-trama: Este libro reabre una trama parcialmente cerrada para encauzar otra. Sabíamos que Ciudad de cristal dejaba hilos sueltos, pero creo que este libro encauza la historia aunque se toma mucho tiempo para hacerlo. Una de las grandes quejas es que es bastante lento, y les doy la razón. No soy de las que tacha un libro de malo por ser lento porque creo que es un argumento flojísimo. Es más bien que construye la historia muy difusamente y le da prioridad a otros elementos.
La falla estructural de la novela es esa, que la trama es así (idea que saqué de Goodreads y unos gráficos bastante divertidos):

Todo lo "interesante" para el final y un libro así no puede ser entretenido aunque lo estés leyendo con un chocolate en la mano. La nueva trama no es nada interesante y menos misteriosa, es poco creativa y bastante manida, y si la parte final es más descafeinada que otra cosa, menos valedero es que uno lea tantas páginas para algo tan Meh.
.gif)
Expelliarmus a la trama *muere*
b) Romance por aqui y por allá: Esta novela se centra mucho en la trama amorosa de los personajes. Quién se enrolla con quién, quien pelea con quién y no es que me moleste especialmente, pero me parece excesivamente irrelevante. Eso no es hacer crecer a los personajes, es pura y dura tortura. Creo que a veces que es más importante el rollo amoroso y crear drama innecesario entre las parejas que la historia en si.
Y aquí hay que hacer hincapié en el asunto de Soporjace y Petardy: NO, no y no. No entiendo la manía de los autores de que cuando ponen a una pareja juntos por fin luego retuercen la trama a su antojo para separarlos de nuevo. Es que no. ¿Es necesario? ¿En serio? Nunca he sido fan de esta pareja y es de las cosas que más me molestan de la saga, que la autora se esfuerce en hacerlos pelear y eso los hace más insoportables. Y lo peor es que los nuevos giros de la trama vayan por el camino de esta pareja. En serio, es CAN-SI-NO.
Pero lo más feo no es esto, es lo de Malec. La única pareja que me gusta de la historia. ¿PORQUE? ¿En serio es necesario poner a Alec en modo Drama Queen y a Magnus en modo nada gracioso? Simplemente no lo entiendo. Es obvio que una relación amorosa y menos una homosexual es perfecta como todas las relaciones, pero lo que me fastidia es que la autora se toma esto muy olìmpicamente y vuelvo y repito, crea un drama innecesario que odio muchísimo.
.gif)
c) Nuevos personajes: ABURRIDOS e irrelevantes. Lo siento mucho pero si son bastante pocos y son bastante meh. Para más señas Kyle y Camille. No me extiendo en este punto.
d) Predecible: A decir verdad, desde mitad del libro ya imaginaba que pasaría entonces cuando apareció la gran sorpresa no me sorprendió en absoluto. A decir verdad era mucho muy evidente, entonces no sé si es porque todo gritaba que pasaría y no me dejó K.O. Mal.
Sobre la escritura como tal considero que es más pulida que los anteriores libros. No tengo mucho decir el libro no es difícil de leer aunque como ya he dicho la autora repite muchas veces los mismos adjetivos para describir cosas y siempre hace énfasis en lo bueno que está Jace. Y ya.
![]() |
| Me mata esta foto xD |
¿Que más puedo decir? Que si no fuera por Simon el libro tendría claramente un 2 de nota pero bueno, esta vez soy buena porque el libro es corto y me reí en varias partes. Como ya sabrán, soy muy puntillosa con esta saga sobre todo cuando se alarga la trama que uno considera cerrada, pero que le vamos a hacer. Esperen la reseña del quinto próximamente porque tiene tela y es algo así:

lunes, 16 de junio de 2014
Tarzán de los monos de Edgar Rice Burroughs
Editorial El País ~ 9788496246416
Al morir sus padres en la jungla africana, Tarzán es criado por Kala, una joven gorila, como si fuera uno más de la manada. Tras el encuentro con seres humanos, viaja a Inglaterra y recupera lo que le pertenece: un nombre -sir John Clayton-, una vasta hacienda, y un título, el de conde de Greystoke. Pero, realmente, siempre será un hombre a caballo entre la civilización y la selva. *Los datos no pertenecen a la edición leída*
¿Disney? ¿Dónde?

Seguro muchos de nosotros vimos la película de Disney de Tarzán (con esas geniales canciones de Phil Collins el papá de Lily 'cejotas' Collins), entonces pocos sabrán que en realidad es una saga de libros publicados hace años y bueno, que trataré de resumir mis impresiones, porque podría definir mi lectura de este libro así:
.gif)
Una decepción.
Voy a proceder ejemplificando con la película de Disney (que seguro todos la sabemos de memoria):
1880 (más o menos). Lord Greystoke es enviado en una misión diplomática por la corona inglesa al Africa y para eso se lleva a su recién adquirida esposa, Lady Greystoke. Para llegar a su destino suben a un barco donde la tripulación se amotina (quién se sube a un barco con piratas en serio) y cuando llegan a una zona costera africana los dejan tirados en la playa con sus pertenencias y unas pocas armas.
Los ingleses como gente racional y valiente (claro) no se dejarán morir en la selva. Lord Greystoke se asegura su suspervivencia y construye una casita resistente. Y resulta que su esposa está embarazada. Para no hacer el cuento tan largo, recuerden la peli de Disney y sabemos que nacerá un niño que será criado por una mona llamada Kala (en el libro es una mona muy bella y valiosa) y que es el mono blanco más famoso llamado Tarzán.

Cuando uno se acerca a esta novela tiene que tratar de no pensar en la película pero yo no pude, me la pasé interesadísima mirando cosas que sí habían puesto en la película y que no, pero encontré cambios bastante curiosos que no mencionaré para que ustedes lean el libro (?), una similitud es que Tarzán si tenía un amigo elefante llamado Tantor y varios de los nombres de los personajes y de los monos como Kerchak se mantienen en el libro. En cuanto a la trama déjenme decirles que sí hay muchos cambios y que como no, Disney si endulcora muchísimo las historias que adapta.
El libro me estaba gustando, de hecho yo lo estaba pasando MUY bien leyéndolo. Era ameno, y describía bien los ambientes y no era difícil de seguir la historia. Me encantaba la parte de la vida de Tarzán en la manada de monos y su modo de vida y en general de la vida en la selva. Pero cuando empieza todo la parte de que Tarzán se da cuenta que él no es un mono, no me habían molestado cosas como que el chico aprendiera a leer sólo mirando libros de texto y además de ello aprendiera a hablar inglés si en su vida ha oído una voz que lo hable (lo que según estudié en lingüística es bastante improbable). O sea la fonética de un idioma se aprende escuchándola. Hasta ahí un poco surrealista pero pasable.
El libro tiene muchas partes interesantes y cuando ustedes saben en la película, llegan otros seres humanos a la selva de los monos es cuando parte de la lógica de la historia se va por la borda en el libro. Si el libro quería parecer realista en cuanto a un ser humano criado de forma salvaje que fue hasta caníbal en cierto punto se comportara tan civilizadamente tiene una lógica muy poco acertada. Varias cosas como esa me hicieron fruncir mucho el ceño y yo ya estaba oficialmente mosqueada y el resto del libro fue un WTF en toda regla.
.gif)
En serio, las últimas páginas son un completo sinsentido. No sé si es un poco spoiler pero voy a decir varias cosas: ¿cómo es posible que en poco más de un mes Tarzán aprenda a hablar un francés muy decente? ¿Y además como es posible que tan rápido ya conozca las convenciones sociales que toman años de enseñanza con seres humanos para aprenderlas? (ustedes saben el espacio personal, entender lo que era la sociedad inglesa del siglo XIX, la ciencia, el amor) y muchísimo peor: que entienda lo que es el dinero, un matrimonio por conveniencia y además que aprenda a conducir....
.gif)
PLIS.
En fin que una novela decente en toda la parte selvática con los animalitos y su entorno, pero se convirtió en un culebrón impresionante, manido, sumamente cliché, amañado y totalmente inverosímil. Y luego me entero que el autor escribió como veinte continuaciones de las aventuras de Tarzán y metía cosas como que el muchacho se convertía en inspector secreto o alguna locura varia. En fin una absoluta decepción.
En fin, que pensé que encontraría una novela más o menos cimentada lógicamente, pero me encontré una burrada que aparenta ser realista pero es más fantástica que otra cosa.
sábado, 14 de junio de 2014
Cartas cruzadas de Markus Zusak
Editorial Círculo de lectores ~ 9788467249217
Ed Kennedy se ha acostumbrado a una existencia sin aspiraciones ni sueños. Pero a pesar de llevar diecinueve años rehuyendo su destino, éste acude a él en forma de naipes: cuatro ases misteriosos y de origen desconocido que llegan a su buzón incitándole a un juego arriesgado, que si bien puede ponerlo en grave peligro, también puede convertirse, si sabe jugar sus cartas, en la mejor apuesta que haya hecho en su vida.
Misterio misterioso

Sé que esta reseña (y las que vienen) estará damnificada por tanto tiempo que ha transcurrido desde que terminé el libro, pero trataré de explicarme lo mejor posible, porque vale mucho la pena. Este libro lo lei en lectura conjunta con varias amigas bloggeras y bueno, la verdad fue toda UNA SORPRESA. Bueno hay que entrar en antedecentes:
a) El autor de este libro es el australiano Markus Zuzak, ustedes saben, el de La ladrona de libros, así que esperaba una novela bastante buena.
b) Estas expectativas se vieron sobradamente cumplidas.
Ed Kennedy es un pobre diablo. Tiene diecinueve años y es taxista con una indetificacion ilegal. Su padre falleció, su madre sólo le llama para insultarle y sus hermanas son exitosos estudiantes universitarios. Vive en una casa destartalada en un pueblo anónimo con un anciano y apestoso perro adicto al café llamado Doorman. Su vida no es la gran cosa. Tiene tres amigos con quienes juega cartas regularmente: Marv, el tacaño del carro destartalado, Ritchie el eterno vago pero buena persona y Audrey, su amiga hermosa que también es taxista. Ed está enamorado de ella pero no se hace ilusiones.
La aburrida y dada al fracaso existencia de Ed cambia un día que va al banco.
Voy a ser muy concreta, esta novela es muy especial. Desde las primeras páginas te das cuenta que no vas a encontrar una novela de personajes a los que todo les sale bien y que todos son bellos y maravillosos. Es una historia bella pero también llena de esperanza. Esta novela se me ha hecho muy real, porque plantea cosas que puedo ver en las personas del día a día. Y también muy encantadora.
La voz de Ed se me ha hecho muy personal, él se ha tornado en un personaje dolorosamente real que llegué a adorar por como es. No se cree nada especial, es una persona común y corriente que necesita un cambio en su vida. Y dios, las personas que va conociendo él por el camino, simplemente me han parecido fantásticas. Markus Zusak es capaz de retratar las personas del común, con sus tristezas, sus alegrías y sobre todo que se te hacen realistas y cercanos. Y no hablemos de Doorman el perro. ESE PERRO. Por dios, y es que tiene personalidad propia.
La novela como tal se lee fácilmente, es bastante lenta pero compensa con la narración que es bastante buena aunque sencilla y nada enrevesada. Me gusta. No hablaré más de la trama porque creo que este libro es de los que no quieres saber mucho para leerlo.
.gif)
El único detalle que no me ha gustado y me ha descolocado muchísimo es el final. Tuvieron que pasar varios días para asimilarlo y me rasqué mucho MUCHO la cabeza para entenderlo realmente. Al final lo hice, y me pareció bastante curioso. Pero igual eso no hace mella grande en mi impresión general. Muy recomendado este libro, una novela muy muy especial.
jueves, 12 de junio de 2014
Mi Tbr vacacional: a leer y bajar pendientes
Como anuncié en mi fantabuloso y sin mueloso regreso, las vacaciones de mitad de año tienen un positivo efecto en mi. Y posterior al sufrimiento estudiantil, tengo preparada una tremenda reseñatón porque ya tengo muchas reseñas acumuladas para publicar.
Además, en este mes y medio de relajo decidí organizar una super mega y gorda TBR para sacar muchas de mis lecturas pendientes que llevan una buena temporada esperando a que yo los lea:

Según Goodreads, tengo 60 libros físicos sin leer y soy de la que acumula demasiado y lee bastante lento. También ayuda a mi acumulación que recurro mucho a la biblioteca y como llevo un buen rato sin comprar libros creo que es justo y necesario que trate de bajar mi lista de pendientes.
Se que tantos libros es demasiado ambicioso, pero haré lo que pueda durante el tiempo de descanso. Varios títulos no se aprecian bien en la imagen entonces procedo a dejarles la lista de libros a leer (no pienso llevar ningún orden en concreto, porque me agobian tener un orden estricto para leer):
LIBROS TERMINADOS EN EL RETO: 6
LIBROS TERMINADOS EN EL RETO: 6
Mago y cristal de Stephen King (esto es retomar la lectura que abandoné desde Noviembre :_:)
Escritos de un viejo indecente de Charles Bukowski
Hija de humo y hueso de Laini Taylor
Cualquier otro día de Dennis Lehane
Ebooks (y terminando series)
Oscuros: la última maldición de Lauren Kate *recuerdan mi especial de esta saga, si se me olvidó hasta a mi*
Y por último, el que más tiempo me quitará de todos:

Tengo este ladrillo esperando poco menos de un año, así que creo que ya es hora de matar zombies ponerme con él *quierovolveraleeraBastohmygod*
Además me puse creativa y cree mi propio hashtag para comunicar mis progresos libriles: #Leetonvacacional (sin tildes, así menos enredos)
Y bueno eso es todo. Como ya dije, puede que la lista cambie un poco porque de verdad que no es mi estilo hacer lista de lecturas, casi siempre leo lo que me apetece en el momento, pero bueno vamos a ver como va :) ¡Deseenme suerte!

martes, 10 de junio de 2014
Regreso del paro: lo que fue y lo que será
Estoy en vacaciones.
Estoy en vacaciones.
ESTOY EN VACACIONES
¡¡¡¡POR FIN!!!!



Ha llovido mucho desde que dejé a Alan Rickman aventando la mesa con furia desmedida. Como les dije, varias cosas fastidiosas pasaron en mi vida durante mi ausencia de tres semanas y media (aunque estuve brujeando igual por twitter):
1) Tengo dos hoyos en las encías que tengo que limpiar diariamente hasta que se cierren. Pero ya no me duele, YAY.
2) Y lo peor, luego de matarme por ocho sangrantes meses, me despidieron del trabajo. Si como lo oyen, resulta que al jefe de toda esa oficina no le gustaban cosas de mi (cosas nada graves) y a pesar de que adelanté mucho el archivo y soy muy juiciosa, por exclusiva desición suya, me puso una calificación negativa en el sistema entonces yo: bai-bai. Me pareció tremendamente injusto y honestamente pase en un blucle infito de rabia > tristeza > rabia > tristeza. Pero ya de eso una semana y ya estoy más tranquila. Muchos me animaron por twitter, asi que muchas gracias son unos soles. Ya estoy buscando empleo de nuevo.
3) Se me acumularon muchas reseñas. Exactamente de cuatro libros. Y de esas reseñas se me están olvidando muchos detalles, así que retomaremos el viejo conocido:

Se vienen muchas reseñas y una entrada especial, que seguro pondré mañana o pasado. Todo se verá. Y no olvidemos la histeria que conlleva el estar libre como el viento por poco más de un mes:


*Alegría*
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)













